Pesti Srácok

Erről az LMP is tehet – A kamuzöld Karácsony leváltotta a szakembert a Főkert éléről

Erről az LMP is tehet – A kamuzöld Karácsony leváltotta a szakembert a Főkert éléről

Ide vezetett az erkölcstelen szörnykoalíció, hiába is próbálja a józsarut játszani az LMP, amely szerdai közleményében jelentette be, hogy új eljárást szorgalmaz a Főkert Zrt. vezetőváltásának ügyében. Ismert, a zuglói fairtó Karácsony Gergely – aki idén egyszer ült fel a biciklire, de máris elolvadtak tőle a balliberális portálok – egy elismert szakembert váltott le politikai bosszúhadjáratában a Főkert Zrt. éléről. Bár a kamuzöld Karácsony többek között az LMP szavazóinak a vállán is kapaszkodott fel a főpolgármesteri székig, a zöldpárt most úgy tesz, mintha nem lennének cinkostársak a párbeszédes főpolgármeterrel. Igaz, az LMP azt is elhallgatta, hogy Tarlós tízezer fát ültetett a fővárosban...

Az LMP budapesti elnöke méltatlannak tartja a főpolgármester által kiírt pályázati eljárást a Főkert Zrt. vezetői posztjára, ezért az illetékes fővárosi bizottságok rendkívüli ülését kezdeményezi, valamint új, nyílt eljárás kiírását tartja szükségesnek – írja a józsarut játszó zöldpárt szerdai közleményében. Heltai László azt írta: Budapest zöldfelületeinek kezelése és fejlesztése döntően befolyásolja, hogy a város élhető marad-e, "hogy a klímaválságban megmaradunk-e". A Főkert Zrt. vezetésénél ezért szerinte létfontosságú a tapasztalat, a felkészültség és a szakmai függetlenség. A pár napja, rövid határidővel kiírt vezetői pályázat ezek teljesülésére nem garancia – írta –, ezért az LMP a tulajdonosi, valamint a klímavédelmi és környezetvédelmi bizottság rendkívüli ülését kezdeményezi. Heltai László felidézi, hogy a pályázatot megelőzően megjelentek hírek a Főkertnél történt állítólagos visszaélésekről anélkül, hogy az – egyébként szakmailag széles körben elismert – érintett vezető reagálhatott volna. Ezt követte a kiírás, ami először még a kertészeti vagy agrármérnöki végzettséget is kizárta, és a vezetői tapasztalat terén is megelégszik öt évvel. A politikus ezért a Főkert Zrt. működésének feltárását szorgalmazza, hogy a pályázatot megalapozott tartalmi elvárások mentén lehessen kiírni.

Forrás/fotó: MTI

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)