A magyarok kétharmada igazságtalannak tartja a százmilliós gyöngyöspatai kártérítést
A politikai közbeszédben nagy visszhangot váltott ki az a bírósági ítélet, amelynek értelmében szegregáció miatt több, mint 100 millió forintos kártérítésben részesülnek bizonyos gyöngyöspatai roma családok, ezért a Századvég megvizsgálta, hogy az ügyben mi a magyar lakosság álláspontja.
Az amerikai spekulánshoz, Soros Györgyhöz köthető NGO által kezdeményezett eljárás széles körben ismertté vált: a Századvég januári, telefonos, 1000 fős országos közvélemény-kutatása szerint a lakosság közel kétharmada (64 százaléka) hallott az említett ítéletről, ezzel szemben a 36 százalékuk nem értesült róla.
A felmérés rámutat, hogy a szóban forgó 100 millió forintos kártérítési összeg társadalmi megítélése negatív: a megkérdezettek több, mint kétharmada (69 százaléka) igazságtalannak, eltúlzottnak véli a kártérítés mértékét, és mindössze a 20 százalékuk helyezkedett eltérő álláspontra. A véleménnyel nem rendelkezők aránya ebben a kérdésben 11 százalék.
Külön érdekesség, hogy a baloldali szavazók többsége (47 százalék) sem tartja megfelelőnek az említett összeget, ezzel szemben a 43 százalékuk jogosnak gondolja, 10 százalékuk pedig nem formált véleményt a kérdésben. A jobboldali választók több, mint háromnegyede (81 százalék) és a középen állók kétharmada (68 százalék) szintén nem ért egyet a megítélt kártérítés összegével, a másképp vélekedők aránya e közegekben 7, illetve 22 százalék, a véleménnyel nem rendelkezőké 12 és 10 százalék.
