Pesti Srácok

Gigabírság a fővárosi közlekedési vállalatokra: 115 millió forintba kerül Karácsony "szakértelme"

Gigabírság a fővárosi közlekedési vállalatokra: 115 millió forintba kerül Karácsony "szakértelme"

Mintegy 115 millió forintos bírságot szabott ki a BKV-ra és a BKK-ra a Közbeszerzési Döntőbizottság; mindezt Karácsony Gergelynek köszönheti a vállalat, aki az előterjesztője volt annak a javaslatnak, ami durván ellentétes volt a jogszabályi rendelkezéssel.

A Közbeszerzési Döntőbizottság most nyilvánosságra hozott határozata szerint megsemmisítette azt a fővárosi közbeszerzést, amiben a budapesti közösségi közlekedési eszközök és közlekedési köztéri reklámhelyek reklámcélú hasznosítását tervezték, több, mint 7,2 milliárd forint értékben. A megsemmisítő határozat mellett pedig 115 milliós bírságot is kiszabtak a BKV-ra és a BKK-ra.

A Fővárosi Közgyűlés 2019. november 5-i napirendjén szerepelt az ügy; ekkor egyébként az ellenzéki többséggel megválasztott grémium nagy szakértelemmel támogatta, majd elfogadta Karácsony Gergely előterjesztését. A történet rövid lényege az, hogy 2016-ban bruttó 7,2 milliárdos közbeszerzést írtak ki a BKV reklámhelyeinek hasznosítására, amelyre végül két jelentkezés érkezett, négy cégtől. A BKV a jelentkezőket rendben találta, és tőlük ajánlatokat kért be, azzal, hogy a majdani szerződés négy évre szól. A Fővárosi Közgyűlés azonban 2019 novemberében, Karácsony Gergely előterjesztésében megszavazta, hogy a közbeszerzésben érintett reklámhelyekre csupán egy éves szerződéseket lehessen kötni. A határozatot végül megtámadták, és 2019. december 9-én közérdekű bejelentésben tájékoztatták a Hatóságot; ebben kérték a jogsértés megállapítását és bírság kiszabását. A Közbeszerzési Döntőbizottság 115 millió forintra büntette a BKV-t, és kimondta, hogy az ajánlatkérő súlyos jogsértést valósított meg az eljárás eredménytelensége tárgyában hozott jogsértőnek minősülő döntésével. A kirótt bírság összegének megállapításakor figyelembe vették a közbeszerzési eljárásban szereplő tétel értékét, valamint a jogsértés súlyát is.

Fotó: Horváth Péter Gyula

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)