Pesti Srácok

Olaszországban akarta, végül Máltán tett ki 77 migránst egy német civil mentőhajó

Olaszországban akarta, végül Máltán tett ki 77 migránst egy német civil mentőhajó

Hosszas, Szicília melletti várakozás után végül Máltán kötött ki szerda este és tett partra 77 migránst az Alan Kurdi nevű hajó, amelyet a német Sea-Eye nem kormányzati szervezet üzemeltet. Az illegálisan Európába jutni próbálkozókat a hajó legénysége a máltai hadsereg egyik kikötői támaszpontján tette partra. Egyik migráns sem szorult orvosi ellátásra.

A 77 fős csapatot rendőrautók egy gyűjtőközpontba vitték, ahol ellenőrzik személyazonosságukat és elbírálják menekültstátusukat. Az Alan Kurdi további 50 migránssal a fedélzetén egyelőre Máltán marad.

A hajó egyébként annak a szíriai kisfiúnak a nevét viseli, aki háromévesen, 2015-ben a Földközi-tengerbe fulladt, miközben családja megpróbált Európába jutni.

A Sea-Eye hivatalos Facebook-oldalán azt írja, az utolsó pillanatig nagy volt a bizonytalanság a fedélzeten. Sokan azt hitték, hogy nem lesz megoldás és nem léphetnek Európa földjére. Az NGO a jelek szerint már készül a folytatásra. A bejegyzésükben azt is megjegyzik, hogy éppen egy spanyolországi hajógyár felé tartanak, ahol átalakítják, tovább fejlesztik hajójukat, az Alan Kurdit. Ehhez pedig támogatásokat kérnek. A céljuk, ahogy fogalmaznak, az, hogy kitöltsék az EU és a mediterrán tagállamok között létrehozott szakadékot. Végül megjegyzik, hogy az emberi jogok nem alternatíva, és a tengeri mentés kötelességük.

PestiSracok facebook image
A Sea-Eye mentőhajójának fedélzetén. Fotó: Facebook

Forrás: MTI; Vezető kép: Facebook/Sea-Eye

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)