Pesti Srácok

Eltűnt pakisztáni egyetemista – Konkrétumok nélkül magyarázkodik és vádaskodik a CEU

Eltűnt pakisztáni egyetemista – Konkrétumok nélkül magyarázkodik és vádaskodik a CEU

Megpróbálta bagatellizálni a CEU az egyik, korábban Budapesten tanuló hallgatójának eltűnési ügyét, miután megírtuk, hogy Raza Khan annak a csoportnak a tagja volt, akiknek iráni tagjai egy részénél kimutatták a koronavírus-fertőzöttséget, és akiket ép azért utasítottak ki Magyarországról és az Európai Unió területéről, mert erőszakosan reagáltak a magyar karanténszabályok ellen a Szent László Kórházban. A CEU szerint nem aggályos, hogy az érintett ismeretlen helyen tartózkodik potenciális hordozóként, hanem inkább abban látnak kivetnivalót, hogy ezt a PestiSrácok.hu megemlítette.

Csaknem két hete jelezte a CEU egyik, Budapesten tanuló hallgatója, hogy eltűnt a magyar fővárosból az a Raza Khan, akinek történetéről korábbi cikkünkben írtuk azt, hogy a pakisztáni fiatalember potenciális koronavírus-hordozó lehet, mivel azokkal az iráni egyetemi hallgatókkal ápolt szoros kapcsolatokat, akiket kiutasítottak Magyarországról és az Európai Unió területéről – reagált cikkünk megjelenése után a CEU. A Soros-egyetem sajtóreferense, Rüll Ildikó arról tájékoztatta portálunkat, hogy Raza Khan eltűnése óta keresik hallgatójukat, akit a barátjuknak nevezett, és arról számolt be, hogy együttműködnek a hatóságokkal, és az ismeretlen helyen tartózkodó férfi családtagjaival is. A CEU sajtóreferense azzal igyekezett meggyőzni portálunkat az álhírek terjesztésének elkerülésétől, hogy ők nem tudnak Raza Khan fertőzöttségéről, ami mondjuk még finoman szólva sem nevezhető cáfolatnak, pláne úgy, hogy fogalmuk nincs, hallgatójuk hol van, mit csinál, így az állapotáról sem tudhatnak semmit, amennyiben ez nem így van, akkor pedig a hatóságok elől hallgatnak el lényeges információkat.

Fotó. Facebook

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?