Pesti Srácok

Schiffer szerint az ellenzéknek meg kellett volna szavazni a koronavírus-törvényt

Schiffer András az ATV Egyenes Beszéd című műsorában beszélt arról, hogy véleménye szerint az ellenzéknek meg kellett volna szavaznia hétfőn a kormánypártokkal egyetértésben azt a négyötödös javaslatot, ami szerint az Országgyűlés sürgősséggel tárgyalhatta volna az úgynevezett „felhatalmazási törvényt”.

Az LMP egykori társelnöke szerint a sürgősségi napirendi javaslat megszavazásában az ellenzéknek partnernek kellett volna lennie, azonban magát a koronavírus-törvényt a jogász, egykori országgyűlési képviselő maga sem szavazta volna meg. Szerinte ugyanis bár sok jogi értelemben véve aggályos pontja van a kormánypártok által beterjesztett javaslatnak, de azt tragédiának nevezte, hogy egy ilyen közegészségügyi vészhelyzetben sem sikerül a pártpolitikai érdekektől elszakadva nemhogy a négyötödös, de az ötötödös támogatást biztosítani a rendkívüli intézkedések mögött.

Schiffer elmondta, hogy szerinte a gazdaság megsegítése és talpra állítása tekintetében helye van a vitának, sőt, kimondottan kívánatosnak nevezte az ellenzéki pártok közötti véleménykülönbségeket ebben a kérdésben, de az ország biztonságát és az emberéleteket védő rendelkezéseket vitán felül állónak nevezte az egykori társelnök. Elmondása szerint a kormánynak egy ilyen helyzetben igenis megnövekedett mozgástérre van szüksége, és látványosan utasította el az Orbán-kormány diktatórikus önkényéről szóló ellenzéki megnyilatkozásokat, amelyek esetenként a harmadik birodalom létrejöttéhez próbálják hasonlítani a jelenleg aktuális járványügyi intézkedések meghosszabbításához szükséges törvényalkotási folyamatot.

Forrás: atv.hu/hirtv.hu; Fotó: MTI/Kovács Tamás

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)