Pesti Srácok

Dr. Szlávik János: A gyógyult betegek is fertőzhetnek, sokan észrevétlenül esnek át a betegségen

Dr. Szlávik János: A gyógyult betegek is fertőzhetnek, sokan észrevétlenül esnek át a betegségen

Észrevétlenül is át lehet esni a koronavírus-fertőzésen, ennek pedig nagyobb az esélye, mint gondolnánk – többek között erről is beszélt az Origónak adott interjújában Dr. Szlávik János, a Dél-pesti Centrumkórház – Országos Hematológiai és Infektológiai Intézet osztályvezető főorvosa. Azonban figyelmeztetett, ez nem jelenti, hogy ha valaki tünetmentes, ne lehetne hordozó. A főorvos arra is felhívta a figyelmet, hogy jelenleg nem lehet megállapítani, hogy valaki enyhe tünetekkel vagy tünetmentesen átesett-e már a fertőzésen; ezt csak egy speciális teszttel lehetne megállapítani, ahol a vérből kimutatják az antitesteket.

Dr. Szlávik János az Origónak elmondta: korábban úgy gondolták, hogy a tünetmentes fertőzöttek aránya legfeljebb 10 százalék körüli lehet, újabb tanulmányok a témában azonban kimutatták, hogy akár a vírust hordozók egyharmada is tünetmentes lehet. Ez pedig a vírushordozók azonosítását jelentősen nehezíti. A főorvos hozzátette: ugyan kisebb mértékben, mint a tüneteket produkáló betegek, de ők is átadhatják a fertőzést közvetlen környezetüknek.

– fogalmazott a szakember. A főorvos kifejtette továbbá: minél fiatalabb valaki, annál valószínűbb, hogy tünetmentesen esik át a fertőzésen. Hozzátette: 60 éves kor felett "gyorsul be" a fertőzés, 70-80-90 éves betegeknél nagyon gyakori a súlyos kimenetelű fertőzés, és náluk gyakoribb a halál is. Azonban azt is elmondta: ezek a tényezők csupán támpontot adnak a betegség lefolyásának megjóslásában; valójában senki nem tudja megmondani, hogy valaki miért esik át a fertőzésen tünetmentesen, vagy miért lesz lázas, miért alakul ki tüdőgyulladás. Dr. Szlávik János szót ejtett arról is, hogy elméletileg megállapítható, hogy valaki fertőzött volt-e, ugyanis a fertőző betegségek nagy részénél az emberi szervezetben maradnak olyan antitestek, amelyek igazolják, hogy valaki átesett már a betegségen. Az antitestek kimutatására léteznek otthoni használatra alkalmas gyorstesztek, azonban ezek pontossága legalábbis kétséges.

PestiSracok facebook image

– fejtette ki a főorvos. A szakember ennek kapcsán elmondta azt is, hogy akik átestek a fertőzésen – attól függően, hogy mennyi antitest van a szervezetükben –, viszonylagos védettséget élveznek a fertőzéssel szemben, illetve annak továbbítására is kevésbé alkalmasak. Ugyanakkor hozzátette: akik sejtik, hogy átestek a fertőzésen, és nem telt el a gyógyulást követően még két hét, akkor jobban teszik, ha két hétig még otthon maradnak és vigyáznak másokra. Kimutatták ugyanis, hogy a gyógyult esetek egy részében egy-két hétig még maradhat vírus a torokváladékban és a légcsőben; bizonyos esetekben ezek az emberek még fertőzhetnek. A védekezés jövőjéről szólva a főorvos elmondta: távol-keleti példák szerint vannak olyan esetek, ahol valaki enyhe tünetekkel vészelte át a betegséget és újra fertőződhetett. Jelenleg ezeket az eseteket a kutatók vizsgálják.

– vélekedett dr. Szlávik János.

Forrás: Origo; Fotó: MTI/Kovács Attila

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)