Pesti Srácok

A Nagyvázsonyi Egyezmény elítéli azokat is, akik birkának nevezik a konzervatív szavazókat

A Nagyvázsonyi Egyezmény elítéli azokat is, akik birkának nevezik a konzervatív szavazókat

A Nagyvázsonyi Egyezmény abból a felismerésből fogalmazódott meg, hogy szemmel láthatólag, füllel hallhatólag a magyarországi ellenzéki pártok mindenképpen szeretnek csatlakozni egyezményekhez. Ezt a „legyen világbéke” hangulatú igényt kielegítendő szeretném megadni a magyarországi ellenzéknek azt az örömet, hogy csatlakozhatnak egy olyan egyezményhez, amely felvállalja a nők, gyermekek elleni erőszak mindenfajta elítélését. És amúgy felvállalja a férfiak elleni erőszak elítélését is – írta a kezdeményezésről közleményében Nagyvázsony polgármestere.

A polgármester kifejti, hogy az Isztambuli Egyezményhez hasonlóan a Nagyvázsonyi Egyezményben is találunk „huncut gondolatokat”. Megjegyzi, hogy a Nagyvázsonyi Egyezmény felvállalt minden családon belüli erőszak elítéléséről szóló passzust az Isztambuli Egyezményből, ezért úgy véli, felvállalható a magyarországi ellenzék számára is.

– jegyzi meg. Ide sorolja az illegális bevándorlás, gazdasági bevándorlás teljes korlátozását, elítéli a hazai és elszakított területeken élő magyarok közötti különbségtételt, az egymás elleni uszítást. Továbbá totális intoleranciát hirdetnek a tanárok, mentősök, közszolgálatot végzők elleni verbális és fizikai erőszakkal szemben is. A polgármester rávilágít a főváros-vidék ellentét mesterséges gerjesztésének veszélyeire is; úgy véli, szigorúan büntetni kellene azokat, akik lebunkózzák a vidékieket és birkának nevezik a konzervatív szavazókat. Úgy véli, indokolt lenne a Magyarországon rendezendő nemzetközi sportversenyek megfúrásának büntethetősége, valamint a külföldi NGO-k által támogatott civil szervezetek, mozgalmak, pártok korlátozása, adott esetben tilalma is.

PestiSracok facebook image

– zárja velős gondolatait Fábry Szabolcs.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)