Pesti Srácok

A válság első hónapja nem hozott összeomlást, stabil maradt a gazdaság

A válság első hónapja nem hozott összeomlást, stabil maradt a gazdaság

Válságos időkben különösen fontos dolog a bevétel – nemcsak a vállalkozásokra és a családokra igaz a megállapítás, hanem az államkincstárra is. Megfelelő körülmények között előbbiektől érkezik a summa az utóbbihoz, vagyis, ha a cégek és a magánszemélyek rendszeresen jutnak különféle összegekhez, úgy – nyilvánvalóan adó formájában – az állam is pénzt lát, áll a Magyar Nemzet elemzésében.

A lap arról ír, hogy márciusban nem is zárt olyan rosszul az államkassza annak ellenére sem, hogy a hónap elején idehaza is megjelent a koronavírus, március 11-én a kormány kihirdette a veszélyhelyzetet. A szaktárca friss kimutatása szerint, abban a hónapban emelkedett a hat nagyadóból származó bevétel. Az áfából, a személyi jövedelemadóból, a jövedéki és a társasági adóból, valamint a szociális hozzájárulási adóból és a járulékokból az első három hónapban összesen 3420 milliárd forint folyt be. Milyen következtetések fakadnak az összegből?

Egyrészt az, hogy az idei első negyedéves summa több, mint 270 milliárddal haladja meg a 2019-est, ami úgy mindenképpen egészen jelentősnek nevezhető, hogy az év elején nem volt érdemi adóemelés. Másrészt az, hogy februárban még csak kétszázmilliárdos többletet mutattak a nagy adók számai, ami március végére 270 milliárdra szökött, vagyis az idei harmadik hónap több adót hozott, mint a tavalyi március. Pedig 2019-ben szárnyalt a gazdaság, írja a lap.

Az elemzés ugyanakkor figyelmeztet, hogy az adóügyekben jelentkezik némi átfutási idő, így a válság hatásai szempontjából igazán az áprilisi részadat lehet igen beszédes. A számsorokat a hónap közepén ismerheti meg a közvélemény.

PestiSracok facebook image

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó:MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.