Pesti Srácok

ENSZ: Nőhet a migrációs nyomás a koronavírus miatt lezárt határokon

ENSZ: Nőhet a migrációs nyomás a koronavírus miatt lezárt határokon
Pireusz, 2020. május 4. A koronavírus-járvány miatt többnyire védőmaszkot viselő illegális bevándorlók buszra várnak, miután Leszbosz szigetéről Pireusz kikötőjébe érkeztek 2020. május 4-én. A görög hatóságok 400 migránst, főként családokat költöztetnek át a görög szárazföldre a leszboszi Moriában lévő túlzsúfolt befogadótáborból. MTI/AP/Pétrosz Jannakurisz

Hamarosan jelentősen nőhet a migrációs nyomás a koronavírus miatt lezárt határokon – figyelmeztetett António Vitorino, a Nemzetközi Migrációs Szervezet (IOM) foigazgatója csütörtökön, Genfben.

Vitorino óva intette a nemzetközi közösséget attól, hogy túl hosszú időre berekesszék a legális migráció különféle formáit. Az igazgató szerint ebben az esetben jelentősen nőne a nyomás az illegális migrációs útvonalakon, amit az embercsempészek kihasználnának.

– mutatott rá Vitorino.

PestiSracok facebook image

– tette hozzá. Líbiában, ahonnan sokan próbálnak eljutni Európába a Földközi-tengeren keresztül, drámai a helyzet. A koronavírus előtt az IOM által ellátott hatezer migráns háromnegyede eltűnt, és nem tudni, hol lehetnek. A Földközi-tengeren továbbra is aktívak a csempészek, miközben a járvány miatt kevesebb a mentési kapacitás. Vitorino azt kérte a kormányoktól, hogy ne tagadják meg a partraszállást a migránsoktól egészségügyi aggályokra hivatkozva. Az igazgató egyúttal hangsúlyozta: a gazdag országok populista politikusai a migránsok elleni hangulatkeltésre használják a járványt.

– mutatott rá. Mark Lowcock, az ENSZ humanitárius ügyek összehangolásáért felelős irodájának vezetője aláhúzta: a szegénység ösztönzi a migrációt. Lowcock szerint az elvándorlást úgy lehet csökkenteni, ha segítik a stabilitás megteremtését azokban a országokban, ahonnan különösen sokan kelnek útra.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Pétrosz Jannakurisz

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)