Pesti Srácok

Soros szerint csak úgy marad életben a civilizáció, ha ő pénzt keres Európán

Soros szerint csak úgy marad életben a civilizáció, ha ő pénzt keres Európán

Már nemcsak az éghajlat-változással (leánykori nevén: globális felmelegedés) indokolja korunk legbőkezűbb nemzetközi spekulánsa, Soros György, hogy az Európai Uniónak az idők végezetéig el kell adósodni, hanem a koronavírus-járvánnyal is.

Ilyen az, amikor egy spekuláns szemében minden kalapács, amivel pénzt lehet keresni.

– kezdi megkapó cikkét az a HVG, amelyik annyira szereti Gyurkabácsit, hogy egy sima üzleti befektetését is adományozásnak mázolja át.

PestiSracok facebook image

A lap elolvasta Soros György vendégcikkét a Spiegelben, amiben arról értekezik a vén felforgató, hogy „össze kell fognia az Európai Uniónak, különben szétesik” és erről nem mulasztottak el minket sem tájékoztatni. Soros az összefogás alatt természetesen a közös hitelfelvételt érti, hiszen egy közösség jobb adós, mint a nemzetállamok, amelyek közül szinte mindegyik a lehetőségein túl adósodott el Európában, így nem lehet már nekik komolyabb összegeket kölcsönözni. Az élet élni akar, a pénzember meg kölcsönözni.

– lelkendezik a HVG, és a lényeg még csak most következik, ahogy a devizakölcsönben az apróbetű. Ez nem sima kölcsön volna, hanem örökjáradék, vagyis nem a tőkét kellene törleszteni és a kamatot fizetni mellé, hanem az Unió polgárainak élete végéig (és unokáik unokáinak az élete végéig, egészen addig, amíg a vörös óriás fehér törpévé nem alakul, majd robbantja fel az univerzumot )mehetne az utalás Gyurkabácsi és a hozzá hasonló, magukat filantrópnak hazudó cápák bankszámlájára.

– csöpögteti tovább a lap Soros mézét a szemünkbe, hiszen dehogyis oldhatnánk meg egy válságot saját erőből, inkább tegyünk az ő kedvére, hogy a rajtunk keresett pénzből tovább finanszírozhassa a kontinenst tébolydává és melegbárrá alakítani akaró pszichopatáit.

(Forrás: hvg.hu)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)