Pesti Srácok

Elmeorvosi vizsgálat vár a pátyi boncmesterre, aki hazavitte az emberi testrészeket

Elmeorvosi vizsgálat vár a pátyi boncmesterre, aki hazavitte az emberi testrészeket

Lapértesülések szerint sokáig az egyik fővárosi kórházban dolgozott az a pátyi férfi, akinek házában emberi testrészeket találtak a rendőrök. Volt kollégái szerint a férfi mindig is furcsán viselkedett, különös dolgai voltak és a bicskanyitogató stílusát sem kedvelték egykori munkatársai. Egyelőre nem tudni, miért hordta haza a testrészeket, de a legvalószínűbb, hogy a férfi kereskedett vagy kereskedni akart azokkal.

A Blikk szerint legalább 30 éve dolgozik boncmesterként a gyanúsított, akiről a lapnak egy volt kollégája azt mondta:

A lap szerint az a legvalószínűbb, hogy nem holttesteket, hanem amputált testrészeket vagy abortumokat lopott el a boncmester, amelyeket a szövettani vizsgálat után egy zsákba vagy lezárt koporsóba gyűjtenek össze, és adnak át a hullaszállítóknak. Azt viszont már senki nem ellenőrzi, hogy valóban annyi testrészt ad-e át a boncmester, mint kellett volna. A napilap úgy értesült, hogy nagyon sok testrészről és szervről van szó, amelyeken feltehetően DNS-mintákkal fogják elvégezni az azonosítást. Ennek költsége 100 millió forint is lehet, amelyet a gyanúsítottnak kell állnia. Vörös András a Szegedi Tudományegyetem Patológiai Intézetének munkatársa sajtómegkeresésre reagálva kifejtette, hogy a boncteremben történteket nagyon komoly előírások szabályozzák. Kifejtette, hogy a patológus munkájáról, aki többek között szövettani mintát vesz a különböző testrészekből, részletes korboncolási jegyzőkönyv készül, amelyben a talált elváltozások dokumentálva vannak. Miután ő végzett, következik a boncmester, aki visszahelyezi a szerveket hiánytalanul a holttestbe, megtisztítja a testet és előkészíti azt a temetésre vagy hamvasztásra. Ő felel a holttestek temetkezési vállalatok számára történő kiadásáért is.

PestiSracok facebook image

Hazavitte a testrészeket

Egy igazságügyi orvosszakértő azt mondta a lapnak, hogy az egész szakma döbbenten áll a történtek előtt és ő azt tudja elképzelni, hogy a boncmester preparátumokat készített a testrészekből, hogy azokon az orvostanhallgatók tudjanak gyakorolni. A Magyar Nemzet vasárnap azt írta, hogy R. Dénes nem boncmester volt korábban, csak boncsegéd, aki évek óta halottszállítóként dolgozik. A napilap szerint tehát a férfi, akire igazságügyi elmeorvosi vizsgálat vár, a halottszállítás során nem temetésre vagy hamvasztásra vitte a maradványokat, hanem haza. Egyelőre nem tudni, miért hordta haza a férfi a testrészeket, de a legvalószínűbb, hogy a férfi kereskedett vagy kereskedni akart azokkal. Nem kizárt, hogy eleve olyan testekről van szó, amelyeket tudományos célokra ajánlottak fel. További lehetőség, hogy olyan holttestek részeit vitte el, amelyekért nem jelentkezett senki, de az sem elképzelhetetlen, hogy többen is összejátszottak az ügyben, hogy a holttestnyilvántartásban ne látszódjon a hiány.

Forrás: 24.hu/Magyar Nemzet/Blikk /Fotó: Origo.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)