Pesti Srácok

Gócponttá vált egy hágai mecset, a muszlimok azt hitték, nekik nem árthat a koronavírus

Gócponttá vált egy hágai mecset, a muszlimok azt hitték, nekik nem árthat a koronavírus

Legalább 21 hívőről lehet tudni, aki megfertőződött a hágai Faizul mecsetben, köztük van a testület elnöke és az imám is. Ráadásul egy személy el is hunyt a fertőzésben, egy 77 éves férfi, aki a hitközösség vezető tagja volt. Hiába hívták fel a hatóságok, de a vallási vezetők is a járvány idején a mecsetek figyelmét a bezárásra, ez nem hatotta meg a szóban forgó intézmény hívőit. Ők saját kulcsaikkal továbbra is bejártak a mecsetbe a karantén ideje alatt.

Az, hogy a mecset mondhatni gócponttá vált, annak tudható be, hogy bár a vezetőség márciusban úgy döntött, bezárja a kapukat, a hívők ezt nem tartották be. A karantén idején is folyamatosan tartottak vallási ceremóniákat, hiszen zajlott a ramadán is, ezeken az eseményeken pedig a beszámolók szerint mindig több, mint 30 ember vett részt, akik a megfelelő távolságra sem figyeltek.

A hívők szerint nagyon sok embernek van saját kulcsa a mecsethez, ezért is tudtak bemenni a lezárás ellenére. Továbbá valószínűleg úgy gondolták, hogy rájuk nem veszélyes a vírus,legalábbis ez tűnik ki az elhunyt idős férfi szavaiból. Ő ugyanis mindvégig járt a szertartásokra a koronavírus idején is, mert szerinte rá nem jelentett veszélyt a járvány, mivel muszlim vallású. Az első koronavírussal fertőzöttet május 22-én regisztrálták, ekkor a mecset vezetősége bezárta az intézményt, és június 10-ig így is akarják hagyni, amíg kifertőtlenítik. A jelentések szerint azonban még a bezárás után is voltak szertartások a mecsetben, az elhunyt férfit is itt ravatalozták fel. Számos hívő aggodalmát fejezte már ki a jelenséggel kapcsolatban és kérték a holland hatóságoktól, hogy tegyenek valamit az ügyben. Az ő kezük azonban némileg meg van kötve, mert a korlátozások alól kivételt jelentenek a vallási helyek, ha ott harmincnál kevesebb hívő van. Ennek értelmében csak akkor intézkedhetnének a hatóságok, ha sikerülne elcsípniük egy olyan ceremóniát a mecsetben, ahol ténylegesen harmincnál többen vannak.

Forrás: V4 Agency/Fotó: MTI/EPA

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)