Pesti Srácok

"Idegállapotban vagyok!" – Nem kér senkitől bocsánatot az MSZP videójában szereplő álnővér

"Idegállapotban vagyok!" – Nem kér senkitől bocsánatot az MSZP videójában szereplő álnővér

Németh Athina az MSZP elhíresült kamuvideójában azt állította, hogy mentőtiszt és ilyen irányú végzettsége van, azonban most azt állítja a zavart nő, hogy nem emlékszik már, hova járt iskolába; ezt azzal magyarázza, hogy "idegállapotban van".

– mondta az ATV-nek adott interjújában Németh, aki szerint "már két napja nem dolgozik", ugyanis megtudta, hogy nincs bejelentve. Állítása szerint az AMS mentőszolgálatnál dolgozott, ám a cég ezt határozottan cáfolta. Szerinte azért határolódott el tőle mindenki, mert nem volt bejelentve. Mint mondta: a botrány első napjaiban védte a céget, azt hitte, ki fognak állni mellette. Úgy fogalmazott, hogy megpróbálja majd tisztázni magát, csak még nincsenek meg a papírjai. Németh Athina elmondása szerint olyan idegállapotban van, hogy nem tudja 43 év után, mi annak a regensburgi főiskolának a neve, ahol végzett. Közölte, hogy a szocialisták keresték meg őt egy Facebook-bejegyzés alapján, és fenntartja az állítást, amely szerint a rá bízott 10 betegből 9-en meghaltak. Németh Athina szerint a német oklevele honosítva van, azonban még a több, mint negyven év alatt nem ellenőrizte soha, hogy regisztrálva van-e, mint egészségügyi dolgozó. Németh Athina elmondta azt is, hogy nem szeretne bocsánatot kérni senkitől, viszont az állítólagos egykori munkáltatóját és a bulvárlapokat is be fogja perelni. Németh azt állítja, hogy ő nem az OMSZ előtt, hanem a Pozsonyi úton lévő Dunapark kávéházban adott interjút Korózsnak, majd vasárnap délután felhívta a politikust, hogy baj lesz abból, hogy az OMSZ-t mutatták a videóban. Az MSZP-s képviselő erre azt mondta a nő szerint, hogy mivel mentőautókkal szállították a betegeket, ezért mutatnak mentőket.

Forrás: ATV

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)