Pesti Srácok

Index-ügy: a volt főszerkesztő szerint a Fidesz a hibás

Index-ügy: a volt főszerkesztő szerint a Fidesz a hibás

A portál alapítója, volt főszerkesztője szerint elképzelhető, hogy az Indexre rácsukják az ajtót, de ő maga nem erre számít - írja a hvg.hu.

A Klubrádió Megbeszéljük című műsorának vendége volt Uj Péter, az Index korábbi főszerkesztője, a portál egyik alapítója, akit a lap körül kialakult ügyről kérdezett a műsorvezető. Uj Péter szerint lehet, hogy a kormány rácsukja az ajtót a portálra, ahogy a Népszabadságnál is tették, de az ő tippje nem ez, hanem az, hogy az elmúlt tíz év eseményeit folytatva egyre jobban szorítják fojtófogásban a legolvasottabb magyar sajtóorgánumot - írja a hvg.hu.

Uj beszélt arról is, hogy bár nincsenek extra információi, ameddig a portálnál dolgozott, minden évben arról volt szó, hogy mikor mennek neki, mikor ültetnek oda valakit, mikor szüntetik meg. A volt főszerkesztő szerint jól működő módszer a politikában, hogy egy sokkal nagyobb esemény árnyékában hoznak meg egy fontos döntést. Most éppen a felhatalmazási törvény bevezetésének napján jelentették be, hogy Vaszily Miklós, az MTVA volt elnök-vezérigazgatója, a kormányközeli Echo TV, majd a TV2 vezetője többségi tulajdonkosként megjelent az Index környékén, az Indamedia nevű cégben. Uj ironikus módon Vaszilyval dolgozott együtt még az Indexnél, akkor ő volt a vezérigazgató, és jóban is voltak, de Uj szerint Vaszily a "másik irányba sodródott” - írja a hvg.hu.

Mint arról korábban mi is beszámoltunk, a balliberális Index szerkesztősége pánikba esett, miután a lap balliberális igazgatótanácsa azt szerette volna, ha terveket készítenek a hosszú távú fenntarthatóságra, mivel úgy értékelték, a tőlük független hirdetésszervező cégre, az Indamédiára nem számíthatnak feltétlenül. A lökdösődés ma ott tart, hogy a lap munkatársait önkívületbe és önsajnáltatásba hergelő Dull Szabolcs főszerkesztőt kitették az igazgatótanácsból.

PestiSracok facebook image

Forrás: hvg.hu, kiemelt kép: Kallos Bea/mediatortenet.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)