Pesti Srácok

Koronavírus – Rosszul vizsgázott az Európai Unió

Koronavírus – Rosszul vizsgázott az Európai Unió

Több szakértő is úgy véli, hogy a nemzetállamok kezelték sikeresen a koronavírus-járvány okozta helyzetet, ugyanakkor rosszul vizsgázott az Európai Unió. Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő úgy véli, nem született sem a járvány megfékezésére, sem a gazdaság megvédésére sikeres uniós megoldás. Nógrádi arra is rávilágított, hogy az unió ugyanilyen gyengén válaszolt a 2008-as pénzügyi krízis és a migránsválság kihívásaira is.

Nógrádi György az M1 aktuális csatorna Ma reggel című műsorában, pénteken kifejtette, hogy négy olyan európai állam van – Nagy-Britannia, Belgium, Hollandia és Svédország –, ahol a válság, a vírus nem csengett le, hanem úgy a gazdasági gondok, mint az aktív fertőzöttek száma folyamatosan emelkedik. Svédországban például a lakosság közel 7,5 százaléka fertőződött meg. Nógrádi hangsúlyozta, hogy az Egyesült Királyság és Svédország hibáztak, hiszen fontosabbnak tartották a gazdaság megmentését, mint a járvány megfékezését. Ennek eredményeként most mindkét ország komoly gondokkal küzd. Rámutatott arra is, hogy az unió vezetőségének meg kellett volna keresnie azt a legkisebb közös pontot, ahol még az országok együtt tudnak működni. Rávilágított, hogy hazánk nemcsak a vírus elleni védekezés, hanem a gazdaságvédelem területén is eredményes, hiszen már több, mint egymillió munkahelyet sikerült megvédeni Magyarországon, de 2021 is gazdaságvédelmi év lesz. Több szakértő is úgy véli, hogy a nemzetállamok kezelték sikeresen a koronavírus-járvány okozta helyzetet.

– mondta Nógrádi György. Hozzátette: a „fukar négyek” (Hollandia, Dánia, Svédország, Ausztria) nem hajlandók belemenni az Európai Bizottság tervébe: nem hajlandók vállalni, hogy a mediterrán országok helyett a horribilis pénzügyi terheket ők viseljék egészen 2050-ig. Végül arról is szólt, hogy az unió egyik alapvető célja a visegrádi négyek megosztása, hogy ne legyen olyan sikeres V4-szövetség, amely szembe tud szállni a francia politikával, ne legyen olyan sikeres szövetség, amely azt tudja mondani, hogy az Olaszországnak adott pénz gyakorlatilag egy feneketlen hordó, a Görögországnak juttatott pénz pedig nem hozott túl sok sikert.

PestiSracok facebook image

Forrás: hirado.hu; Fotó: MTI/EPA

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)