Pesti Srácok

Őrült módjára viselkedett Kozso, amikor az áramlopást vizsgálták a teázójában

Őrült módjára viselkedett Kozso, amikor az áramlopást vizsgálták a teázójában

Úgy viselkedett, mint valami szellemi fogyatékos. Rappelt nekünk, majd elmondta, hogy ő többször meghalt már – így jellemezte Kozso, azaz Kocsor Zsolt viselkedését az az Elmű által felkért magánnyomozó, akit az énekes dalszerző áramlopási ügyében hallgatott meg a bíróság. Egy tanúként meghallgatott egykori alkalmazott azt állította, Kozso nemcsak mindenen spórolt, de maga kezelte a mérőórák ügyét, sőt, megtiltotta, hogy a szórakozóhelyre beengedjék a közművek embereit.

Magánnyomozót is foglalkoztatott az Elektromos Művek (Elmű) Kozso, azaz Kocsor Zsolt áramlopási ügyében – írja a Blikk.hu. A portál cikkében felidézi: négy éve Kozso egyik volt alkalmazottja és barátja tett feljelentést áramlopás gyanújában, mivel állítása szerint a Zöld Teknős Barlangjában lévő megbabrált fogyasztásmérőknek köszönhetően akkor is volt áram, ha lekapcsolták a biztosítékokat. A vádirat szerint a teaházban 1,7 millió forint értékben loptak áramot, és mivel a kárt nem térítették meg, a tartozás egy követeléskezelő cég hatáskörébe került. Az ügy kapcsán a bíróságon megszólaltatott magánnyomozó elmondta: rendőri múltja miatt küldték oda kezelni a helyzetet, és bár semmilyen incidens nem történt, Kozsónak "többször el kellett magyarázni", miért is vannak ott.

–idézte az esetet a magánnyomozó, aki szerint Kozso reakciója "nem volt őszinte", amikor leszerelték az órákat. A bíróságon tanúként meghallgatott egykori főpincér és üzletvezető, T. K. állította: Kozso nemcsak mindenen spórolt, de maga kezelte a mérőórák ügyét, sőt, megtiltotta, hogy a szórakozóhelyre beengedjék a közművek embereit. Hozzátette: a teázó fűtése az egész háznak gondot okozott, mivel a teaház első szintjén voltak a fűtéscsövek, Kozso azonban nem engedte be a gázművek embereit. Ennek következtében a házban napokig nem volt fűtés azon a télen. Amikor a gázszolgáltató ellenőrei végül leszerelték a mérőórát, az alkalmazott a vita miatt felmondott, utódja pedig feljelentette Kozsót.

PestiSracok facebook image

A bíróságon megszólaltatott ellenőr elmondta: azért szerelték le és vizsgálták be a fogyasztásmérőt a lakossági bejelentést követően, mert ránézésre is hamis volt a rajta lévő plomba, a hivatalosan felszerelt 3 darab 25 amperes kismegszakítót pedig 50-esekre cserélte valaki, hogy bírja a hálózat a sok fogyasztást.

Forrás: blikk.hu; Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)