Pesti Srácok

A haderőépítés alapja a minőségi kiválasztás és felkészítés

A haderőépítés alapja a minőségi kiválasztás és felkészítés

A minőségi haderőépítés alapja a minőségi kiválasztás és felkészítés; az úgynevezett Acélkocka altisztképzési rendszer biztosítja, hogy a Magyar Honvédségnek felkészült altisztjei legyenek - mondta a szervezet vezénylőzászlósa az M1 aktuális csatorna hétfői adásában annak kapcsán, hogy szombaton 383 altiszt tette le altiszti esküjét.

Kriston István rámutatott: a honvédség és a magyar altiszti kar életében kiemelten fontos az altisztavatás, amelyen idén a korábbiaknál többen vettek részt. Ezt a főtörzszászlós részben a toborzással foglalkozók hatékony munkájával, illetve a haderő fejlesztésének megfelelő humánerőforrás-gazdálkodással indokolta. Magáról a megújult képzési rendszerről, az Acélkocka képzési rendszerről szólva elmondta: egy ötszintű, egymásra épülő programot dolgoztak ki az altisztek felkészítése és professzionális képzése érdekében. Ez a szövetségi rendszerünk, a NATO, valamint a hazai honvédség elvárásainak is megfelel. A korábbiaktól eltérően az új képzés kialakítása során arra törekedtek, hogy egy élethosszon át ívelő fejlődést biztosítson az altiszteknek, illetve maguk az altisztek is hatékonyabb és jelentősebb szerepet kapjanak a képzés formálásában. Az altisztek körében a lövész, a harckocsizó, a tüzér, valamint a különleges műveleti területeken dolgozók munkáját nevezte a legnépszerűbbnek Kriston István, megjegyezve: nagyobb értékű eszközök, raktárkészletek irányítását is gyakran ellátják. Hangsúlyozta: az altisztek helye és szerepe megváltozott az elöljárók következetes hozzáállásának köszönhetően és bár van lehetőség arra, hogy tisztté váljanak, a cél az volt, hogy az altiszti hivatás életpályáját tudják biztosítani.

MTI

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)