Pesti Srácok

Alternatíva, hogy folyjon a vér vagy robbantsanak a gyurcsányistából lett momentumos szerint

Alternatíva, hogy folyjon a vér vagy robbantsanak a gyurcsányistából lett momentumos szerint

A Gyurcsány-párttól a Momentumhoz igazolt Szarvas Koppány Bendegúz a lámpavasazás után most az utcai randalírozásról és anarchiáról kezdett ábrándozni a közösségi médiában. A Lenin-fiúkat megszégyenítő magabiztossággal túlszárnyalni akaró józsefvárosi képviselő egy facebookon szervezett tüntetés kapcsán folytatott értekezést a gyújtogatásról, randalírozásról és robbantgatásokról.

Facebook hozzászólásokban értekezett Szarvas Koppány Bendegúz momentumos józsefvárosi képviselő miszerint alternatíva lenne, ha vér folyna, kuka égne, szélvédő törne be és pártház robbanna. Egy augusztus 3-i esemény facebook oldalán folytatott kommenteléssel bukott le Szarvas, aki az otthonüléssel szemben nevezte valódi opciónak az anarchiát.

- fogalmazott egy anonim kommentelő, amire reagált a momentumos káder:

PestiSracok facebook image

– írta. Minderre pedig egy korrektebb érdeklődő kérdésére, amelyben számon kérte a felelőtlen kijelentést még rá is erősített Szarvas:

Ahelyett pedig, hogy a többedik elfogadhatatlan hangvételű megnyilvánulásáért legalább bocsánatot kért volna a politikus, tovább folytatta gondolatai fejtegetését, immár saját közösségi oldalán, amelyben kifejtette, hogy nem hisz abban az ellenzék által kínált alternatívában, ami szerint tüntetések által jöhet el a kormányváltás.

– írta.

Járványkezelés Fidesz módra. Nehéz erre szalonképesen reagálni, inkább csak úgy fogalmazok: megdolgoznak a fiúk a lámpavasért – kommentálta április közepén a koronavírus-járvány miatt szükségessé vált kórházkiürítésekről szóló Szarvas Koppány Bendegúz, aki azóta már törölte ezt a megjegyzését. Mint ismert, az ifjú titán Gyurcsány Ferenc szoknyája alól ejtőernyőzőtt át a Momentumba, de a DK-s uszító prolivirtust azóta sem képes levetkőzni.

Forrás: Magyar Hang, Fotó: Szarvas Koppány Bendegúz facebook oldala

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)