Pesti Srácok

Betiltották a burka és a nikáb viselését Baden-Württemberg iskoláiban

Betiltották a burka és a nikáb viselését Baden-Württemberg iskoláiban

Eddig csak a tanároknak tiltották meg a német tartományban, hogy az iszlám vallás által előírt fejkendőt és a teljes arcot eltakaró fátylat hordják, azonban ezt most kiterjesztették a diákokra is. Winfried Kretschmann tartományi miniszterelnök elmondta, hogy a nikáb meg a burka nem tartozik bele a szabad társadalom eszményébe.

Kedden a tartomány kormánya elfogadott egy törtvényt, amely a jövőben tiltja, hogy egy diák az iszlám vallás által követelt, teljes arcot eltakaró ruházatban menjen be a baden-württembergi oktatási intézményekbe. A burka-téma azután lett mostanában nagyon felkapott Németországban, hogy Hamburgban a város önkormányzata megtiltotta az ott élő muszlimoknak, hogy eltakarva járjanak iskolába. A Deutsche Welle megjegyzi, hogy egy hasonló szigorú törvény már volt érvényben, az azonban csak a tanárokra vonatkozott, ezt szélesítették most ki a diákokra is, ugyanis az elmúlt időszakban egyre többen jártak be így a tartomány intézményeibe. A mostani intézkedés csak az általános és középiskolákra vonatkozik, Kretschmann szerint az egyetemeken nem tilthatják be a nikáb viselését, mivel oda már felnőtt emberek járnak tanulni. Julie Klöckner CDU-s politikus üdvözölte a döntést, ő azonban országos szintre emelné azt.

A liberális Zöldek pártja viszont megosztott a témában, a pártvezetés hosszas vita után a CDU oldalára állt és belátták, hogy a muszlim nők által kötelezően hordandó ruhadarab az elnyomás szimbóluma. A törvényt ellenzők azzal érvelnek, hogy a lépés háttérbe szorítja a németországi muszlim közösséget. A nikábot és a burkát szigorúan tiltják jelenleg Hollandiában, Franciaországban, Dániában és Ausztriában. A YouGov egy tavalyi felmérése szerint a németországi muszlimok 54 százaléka támogatja a burka tiltását.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)