Pesti Srácok

Már nem a stadionozás a menő a szociknál – Komjáthi szerint azért nincs pénz, mert sok az államtitkár

Már nem a stadionozás a menő a szociknál – Komjáthi szerint azért nincs pénz, mert sok az államtitkár

Az MSZP alelnöke nem tágít a melósok védőszentje szereptől, ezúttal azonban nem láncolta oda magát egyetlen kerítéshez sem gigantikus aggodalmában. A szocialisták önkéntes Prométheusza szót emelt már az autóiparban dolgozókért, a targoncásokért, most pedig a postásoknak követel vaskos béremelést. Komjáthi Imre úgy véli, a magyar állam a legrosszabb munkaadó – bár ez egy MSZP-s politikustól némiképpen érdekes kijelentés, amit képesek fokozni azzal, hogy jelentős fizetésemelést követelnek. Érdekes, hogy a szociális érzékenységük csak akkor működik, amikor már nem ők vannak kormányon.

Komjáthi Imre az ATV Egyenes beszéd című műsorában alakította az aggódó politikust: a melósok önkéntes védelmezője arról beszélt, hogy az évek során „kicsemegézték” a postából a hasznot hozó szolgáltatásokat, de a munkások bére változatlan maradt. Ezért szombatra tüntetést szerveznek a postás szakszervezetek, mivel úgy érzik, a bértárgyaláson nem kaptak „komolyan vehető” ajánlatot. Komjáthi szerint egyszeri pluszpénzt kapnának, viszont inkább béremelést szeretnének. Krug Emília műsorvezető legalább olyan vehemensen sugallmazta azt a baloldali toposzt, mely szerint hazánkban tombol a nyomor és lehetetlen egyről a kettőre haladni, mint maga Komjáthi.

Az MSZP alelnöke a közelgő postás tüntetéssel kapcsolatban azt is kifejtette, hogy „gonosz kormány” a szervezeti vezetők is elégedetlenek a társadalommal és értetlenül állnak az előtt, hogy az emberek miért közömbösek, miért nem mennek tüntetni. Ezután Komjáthi kesergett egy sort a magyar melósok kiszolgáltatottsága miatt, majd azt is megemlítette, hogy a magyar emberek nem rendelkeznek két hónapnál hosszabb időre elegendő megtakarítással, és nem felejtette el kritizálni a munkaalapú társadalomra épülő kormányzást sem. Ezután megjegyezte, hogy ő „már nem stadionozik, hanem államtitkározik” – jelentsen ez bármit is.

Komjáthi érvelése szerint egyébként azért nincs elegendő bére a munkásoknak, mert túl sok az államtitkár. Arról egyébként nyilván teljesen véletlenül felejtett el néhány szót szólni, hogy a baloldali önkormányzatok mennyi tanácsadót alkalmaznak, és persze az sem került terítékre, hogy a balliberális kormányok idejében nemhogy béremelés, de munka sem volt. A magyar emberek azonban jól tudják, hogy akkoriban mennyien tengődtek megalázóan csekély segélyekből, és a szocialisták kormányzása alatt nem az volt a kérdés, hogy hány hónapra való tartaléka van egy-egy melósnak vagy családnak, hanem az, hogy képesek-e a megélhetéshez szükséges minimumot összekaparni...

PestiSracok facebook image

Forrás: ATV; Fotó: PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)