Pesti Srácok

Böcskei: A Mi Hazánk az egyetlen olyan formáció, ami képes megszólítani a Jobbik egykori szavazóit

Böcskei: A Mi Hazánk az egyetlen olyan formáció, ami képes megszólítani a Jobbik egykori szavazóit

Az IDEA Intézet elemzője, Böcskei Balázs szerint az új mozgalmaknak nincs különösebb jelentősége a 2022-es választást illetően, egyedül a Mi Hazánk marhat bele a szavazótáborokba – írja az atv.hu.

Az IDEA Intézet közvélemény-kutatásának eredményei alapján az ellenzéki szavazók közel háromnegyede (72%) a közös ellenzéki listát és a közös ellenzéki képviselőjelöltekkel történő indulást támogatja írja az ATV. Különösen magas a közös indulás támogatottsága az MSZP és a DK támogatóinál, de a Momentum Mozgalom szavazóinak kétharmada is ezt az indulási módot támogatja. Jelenleg a Jobbikra voksolók még nem elkötelezettek teljesen a kérdést illetően, de egy másik kérdés azt jelzi, hogy ők is szükségesnek tartják a teljeskörű ellenzéki összefogást a Fidesz–KDNP legyőzése érdekében. A pártpreferenciájukat nem vállalók vagy abban bizonytalanok a Momentum-szavazókkal majdnem megegyező arányban támogatják minden áron a legszorosabb együttműködést emelik ki.

Az IDEA Intézet elemzője, Böcskei Balázs arról is szólt az ATV műsorban, hogy bár a Jobbik támogatottsága esett az elmúlt időszakban és a szavazóik még nem elkötelezettek teljesen a közös indulás mellett, a pártnak szervezeti ereje még mindig van, sok múlik azon, hogy milyen állásponton áll a párt. A válaszadók közül az ellenzéki szavazók 72 százaléka szerint közös jelölttel, közös listával kéne indulnia az ellenzéki pártoknak 2022-ben. Az elemző úgy véli, hogy az ellenzéki választók és a bizonytalan szavazók is túlléptek a XXI. század pártproblematikáján írják.

Az, hogy a Momentum szavazóinak 28 százaléka úgy véli, hogy közös egyéni jelöltekkel, de külön listán kéne indulnia a választáson az ellenzéken, Böcskei szerint azt mutatja, hogy a párt támogatóinak a többi párttal vagy a többi párt egyes politikusaival van problémája. Böcskei úgy véli, hogy az előválasztásnak ott van értelme, ahol több jó vagy esélyes jelölt van, és a pártok nem tudnak az asztal mellett objektív megállapodásra jutni. Böcskei arról is szólt, hogy a Mi Hazánk az egyetlen olyan formáció, ami belemarhat a szavazótáborokba, de inkább a bizonytalan vagy a Jobbik egykori szavazóit tudja megszólítani írja az ATV.

PestiSracok facebook image

Forrás: atv.hu; Kiemelt kép: ATV

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)