Pesti Srácok

Nagyon nem szeretnék a demokraták, hogy az elnökkel vitázzon Biden

Nagyon nem szeretnék a demokraták, hogy az elnökkel vitázzon Biden

Meghatározó demokrata párti politikai elemzők és újságírók arra szólították fel Joe Bident, hogy ne vegyen részt a Donald Trump elleni elnöki vitákon. A nyomás ellenére azonban úgy tűnik, hogy a volt alelnök kész színpadra állni Trump ellen – írja a V4NA hírügynökség.

mondta a hét elején egy rádióinterjúban Donald Trump Jr., az amerikai elnök legidősebb fia. Trump Jr. kijelentése azután jött, hogy meghatározó politikai elemzők és kommentátorok baloldali lapokban és televízió-csatornákon arra szólították fel a volt alelnököt, hogy ősszel ne vitázzon Donald Trumppal, ugyanis nem nyerhet olyasvalakivel szemben, aki nem követi a szabályokat. Joe Lockhart, a Clinton-adminisztráció fehér házi sajtófőnöke a CNN-en beszélt arról, hogy Joe Bidennek nem kellene Trumppal vitatkoznia. Elmondása szerint az amerikai elnök "képtelen igazat mondani". Szerinte az nem vita, amikor csak az egyik fél mond igazat.

A Soros Györgyhöz is köthető The New York Times című lapban egy újságíró már az elnöki vita teljes eltörléséről írt, ugyanis szerinte egy "beszólogató verseny" lett belőle. Zac Petkanas, a Demokrata Párt stratégája is hasonlóan vélekedett: szerinte ez nem egy normális választás, és Trump nem legitim jelölt.

PestiSracok facebook image

Donald Trump kampányának szóvivője szerint az elnök már belegyezett, hogy három televíziós vitát rendezzenek: szeptember 29-én, valamint október 15-én, illetve 22-én. A Fox News amerikai televízió szerint annak ellenére, hogy sokan nem akarják Bident a színpadon látni, a volt alelnök is kész vitázni.

Legutóbb 1972-ben volt példa arra, hogy nem rendeztek elnöki vitát. Akkor a republikánus Richard Nixon 520 elektori szavazattal nyert, 49 államban tudott győzni.

Forrás: V4NA

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.