Pesti Srácok

Nagyon nem szeretnék a demokraták, hogy az elnökkel vitázzon Biden

Nagyon nem szeretnék a demokraták, hogy az elnökkel vitázzon Biden

Meghatározó demokrata párti politikai elemzők és újságírók arra szólították fel Joe Bident, hogy ne vegyen részt a Donald Trump elleni elnöki vitákon. A nyomás ellenére azonban úgy tűnik, hogy a volt alelnök kész színpadra állni Trump ellen – írja a V4NA hírügynökség.

mondta a hét elején egy rádióinterjúban Donald Trump Jr., az amerikai elnök legidősebb fia. Trump Jr. kijelentése azután jött, hogy meghatározó politikai elemzők és kommentátorok baloldali lapokban és televízió-csatornákon arra szólították fel a volt alelnököt, hogy ősszel ne vitázzon Donald Trumppal, ugyanis nem nyerhet olyasvalakivel szemben, aki nem követi a szabályokat. Joe Lockhart, a Clinton-adminisztráció fehér házi sajtófőnöke a CNN-en beszélt arról, hogy Joe Bidennek nem kellene Trumppal vitatkoznia. Elmondása szerint az amerikai elnök "képtelen igazat mondani". Szerinte az nem vita, amikor csak az egyik fél mond igazat.

A Soros Györgyhöz is köthető The New York Times című lapban egy újságíró már az elnöki vita teljes eltörléséről írt, ugyanis szerinte egy "beszólogató verseny" lett belőle. Zac Petkanas, a Demokrata Párt stratégája is hasonlóan vélekedett: szerinte ez nem egy normális választás, és Trump nem legitim jelölt.

PestiSracok facebook image

Donald Trump kampányának szóvivője szerint az elnök már belegyezett, hogy három televíziós vitát rendezzenek: szeptember 29-én, valamint október 15-én, illetve 22-én. A Fox News amerikai televízió szerint annak ellenére, hogy sokan nem akarják Bident a színpadon látni, a volt alelnök is kész vitázni.

Legutóbb 1972-ben volt példa arra, hogy nem rendeztek elnöki vitát. Akkor a republikánus Richard Nixon 520 elektori szavazattal nyert, 49 államban tudott győzni.

Forrás: V4NA

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.