Pesti Srácok

Führerként emlegetik a magyar miniszterelnököt egy nyolcadikos osztrák tankönyvben

Führerként emlegetik a magyar miniszterelnököt egy nyolcadikos osztrák tankönyvben

Ideológiai agymosásban részesíti az osztrák iskolásokat egy ottani, nyolcadikos diákok számára készült tankönyv Magyarországról szóló része, amely egyebek mellett Orbán Viktor miniszterelnököt Adolf Hitlerhez hasonlítja – számolt be róla a 888.hu.

Az említett nyolcadikos tankönyv rendkívül szélsőséges álláspontot képvisel hazánkkal kapcsolatban, hiszen olyan nehezen értelmezhető állításokat tartalmaz, mint például, hogy a magyar társadalom „elkötelezte magát a szélsőjobboldali mítoszok mellett”. A lejáratónak szánt homályos lózungokat pedig olyan tényszerűséget nélkülöző liberális toposzokkal kapcsolták össze, mint hogy az Orbán-kormány „diktatórikus” intézkedéseivel „beszántotta” a Népszabadságot, valamint „kiűzte” a CEU-t (amely egyébként továbbra is aktívan működik Budapesten).

Figyelemre méltó, hogy az általános iskolás tankönyvben a liberális Die Zeit 2010-es cikke alapján fogalmazták meg a törzsanyagként megjelölt tananyagot. A könyv narratívája szerint a kormány a kétharmados többségét felhasználva „radikális sajtótörvényt hozott”, valamint „megszüntette a szabad oktatást” és a Magyar Nemzeti Bankot is „kirabolta”. A sajtóról és az oktatási törvényről szóló állításokat a számonkérendő fogalmak közé is külön betették. Ráadásul ezeket úgy fogalmazták meg – „ungarn-medien-und-hochschul-gesetzet” –, mintha csak a zsidók jogait a második világháború előtt korlátozó numerus claususról lenne szó.

A tananyag és az annak alapjául szolgáló cikk elfogultságának fokát mutatja, hogy utóbbi írásakor Orbán Viktornak még alkalma sem volt rá, hogy „populista diktatúrát” építsen ki, hiszen a Fidesz–KDNP épphogy megnyerte a választást. Ennek fényében már az sem meglepő, hogy Orbán Viktorra a „Führer” kifejezést használták. Bár ez a szó vezetőt jelent magyarul, ám a több tucatnyi azonos jelentésű terminus közül ezzel hagyományosan Adolf Hitlerre utalnak, és hivatalos szövegekben kínosan ügyelnek arra, hogy a „Führer” kifejezést ne használják.

PestiSracok facebook image

A tankönyv által is képviselt narratíva kettős mércéjét mutatja, hogy míg a balliberális elit kilobbizta, hogy Barack Obamát, az ellentmondásos megítélésű korábbi amerikai elnököt még kormányzása előtt jelöljék a Nobel-békedíjra, Orbán Viktort már kormányzása előtt diktátorozták.

Forrás: 888.hu; Fotó: 888.hu (képernyőfelvétel)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)