Pesti Srácok

Összecsapott egymással Trump és Biden a jelöltek vitájában

Összecsapott egymással Trump és Biden a jelöltek vitájában

Az amerikai elnökjelöltek első vitáján, amelyet kedden este az ohiói Clevelandben tartottak, Donald Trump jelenlegi elnök az új alkotmánybíró-jelölt, Amy Coney Barrett mellett érvelt, Joe Biden, a demokraták elnökjelöltje viszont megkérdőjelezte a bírójelölés időpontját. A vitában Biden arról is beszélt, hogy Donald Trump jelenlegi elnöknek nincs járványstratégiája, a republikánus Trump viszont Barack Obama kormányának járványkezelési hibáira emlékeztetett. Terítékre került emellett a vitában Donald Trump adóbevallása, valamint Biden fiának kínai és moszkvai ügyletei is. Emellett természetesen szó esett a választások tisztaságáról is, melynek kapcsán Donald Trump amerikai elnök hangsúlyozta, hogy a levélszavazás csalásra ad alkalmat, Joe Biden elnökjelölt viszont tagadta ezt.

A vitát Chris Wallace, a republikánusokhoz közel álló Fox televízió munkatársa vezette. A koronavírus-járvány miatt szűk körben, meghívott vendégek előtt tartották a beszédeket. A nézők között a két politikus családtagjai is helyet foglaltak, de a vita szabályai szerint nem volt szabad közbeszólniuk, tapsolniuk és semmiféle módon véleményt nyilvánítaniuk. A vitában gyakori volt, hogy a két politikus belebeszélt a másik mondandójába, és sértegette egymást. Joe Biden például csak "ez a pasas", vagy "ez az ember" megszólítással illette Trumpot, akit bohócnak és fajgyűlölőnek is nevezett, s a vita hevében azt is odavágta neki:

A másfél órás vita első témája Amy Coney Barrett, a Trump által szombaton jelölt új alkotmánybíró-jelölt volt. Trump leszögezte: "megnyertük a választásokat, s ennek vannak következményei". Majd idézte az elhunyt Ruth Bader Ginsburg liberális alkotmánybírót, aki az előző, Barack Obama elnök vezette kormányzat utolsó évében – amikor egy alkotmánybíró elhunyt és a demokraták a választás előtt új bírót jelöltek – azt mondta: egy elnököt nem három vagy három és fél évre választanak, hanem négy évre. Biden kifogásolta, hogy Barrett abortuszellenes bíró hírében áll, mire Trump visszavágott: "honnan tudja, hogy bíróként mi az álláspontja erről" A demokrata párti elnökjelölt szerint meg kell várni a választások eredményét az alkotmánybíró-jelöléssel.

PestiSracok facebook image

– tette hozzá, utalva arra, hogy egyes tagállamokban már megkezdődött a levélszavazás.

Biden felszólalásában arról is szót ejtett, hogy véleménye szerint a jelenlegi elnöknek nincs járványstratégiája. Trump viszont Barack Obama kormányának járványkezelési hibáira emlékeztetett. Biden ugyanis annak idején az Obama-kormányzat alelnöke volt. A demokrata párti elnökjelölt felhozta, hogy a koronavírus-járványnak már hatmillió fertőzöttje és 200 ezer halottja van az Egyesült Államokban.

– állította Biden, aki a vita során csaknem mindig úgy nevezte az elnököt: "ez az ember".

Trump emlékeztetett: februártól lezárta az Egyesült Államok határait, mégpedig először a Kínából érkező utasok előtt, és akkoriban Joe Biden és a demokrata párti politikusok idegengyűlölettel vádolták meg őt ezért. Biden szerint Trump nem elég okos ahhoz, hogy megbirkózzon a járvánnyal, mire Trump közölte Bidennel:

És idézte, hogy Biden a napokban még azt is elfelejtette, hová járt egyetemre.

A vita műsorvezetője rákérdezett Trumpnál arra, hogy mennyi adót is fizetett, utalva a The New York Times című lapban megjelent cikkre, amely szerint csak néhány száz dollárt. Erre Trump azt válaszolta, hogy "milliókat", majd kifejtette, hogy az előző elnök, Barack Obama vezette demokrata párti kormányzat gazdasági, elsősorban adóintézkedései tették lehetővé az adómaximalizálást.

Trump megkérdezte, miért kapott Biden fia, Hunter Biden 3,5 millió dollárt a néhai moszkvai polgármester oligarcha özvegyétől, és vajon mennyi jövedelme származik Kínából. Az elnök ezzel a napokban nyilvánosságra került igazságügyi minisztériumi dokumentumokra utalt, amelyek részletezték Hunter Biden üzleti ügyeit Ukrajnában, Oroszországban és Kínában. Joe Biden álhíreknek minősítette a minisztérium megállapításait.

A novemberi elnökválasztás két jelöltje közötti vitában a republikánus Trump konkrét példákat hozott arra, hogy máris előfordultak visszaélések a levélben történő szavazással, például Nyugat-Virginiában, ahol egy postást most vonnak felelősségre, mert manipulált a szavazócédulákkal, vagy Philadelphiában, ahol hétfőn a levélszavazást ellenőrző republikánus szakértőket elzavarták. A demokrata párti Biden visszautasította ezeket a példákat.

Arra a kérdésre, hogy elfogadja-e a választás eredményét, Biden igennel válaszolt, Trump pedig szavazásra buzdította a híveit.

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.