Pesti Srácok

Újraindul a jogállamisági csata, elmarasztalták Lengyelországot

Újraindul a jogállamisági csata, elmarasztalták Lengyelországot

Elmarasztalta tegnap az Európai Parlament Lengyelországot a jogállamiság állapota miatt – számolt be a Magyar Nemzet. A balliberális többségű intézmény részéről bevettnek számít ez a gyakorlat, ám most az időzítés magyar szempontból is kulcsfontosságú lehet, az Európai Bizottság ugyanis jövő héten áll elő az éves jogállamisági jelentéseivel, a német EU-elnökség pedig a hetes cikkely ügyét veszi napirendre. Varga Judit igazságügyi miniszter előbbivel kapcsolatban a minap a Facebookon azt írta: kíváncsian várja, hogy a bizottsági dokumentum elfogulatlan jelentés vagy politikai pamflet lesz-e.

Elsöprő többséggel – 513 szavazat, 148 ellenszavazat és 33 tartózkodás mellett – az Európai Parlament (EP) tegnap tizenegyedik (!) alkalommal fogadott el határozatot arról, hogy Lengyelországban egyre rosszabb a jogállamiság állapota. A dokumentumot az EP állampolgári jogi bizottságának (LIBE) spanyol baloldali elnöke, a magyar kormányt is gyakran kritizáló Juan Fernando López Aguilar jegyzi, aki korábban a migránsvízumok ötlete nyomán vált ismertté a hazai sajtóban. Lengyelországgal kapcsolatosan az európai parlamenti képviselők ezúttal is megállapították, hogy fennáll a demokratikus értékek rendszerszintű sérelme, az országban az igazságszolgáltatás függetlensége csorbul, a jogállamiság helyzete folyamatosan romlik. A mintegy negyvenoldalas dokumentum különös figyelmet szentel a lengyel LMBTQ-közösség jogainak: az EP szerint az idei lengyel elnökválasztási kampány során például lengyel kormánytisztviselők voltak azok, akik diszkrimininálták a szexuális kisebbségeket.

A Magyar Nemzet szerint a parlamenti erőfitogtatás időzítése nem véletlen: az Európai Bizottság a jövő héten hozza nyilvánosságra első alkalommal az évente esedékes jogállamisági jelentéseit, szintén jövő héten pedig a tagállamokat tömörítő Európai Tanácsban tárgyalják majd a hetes cikkely szerinti eljárásokat. Jelenleg két EU-ország, Lengyelország és Magyarország ellen zajlik ilyen: míg Varsóval szemben az ­Európai Bizottság aktiválta a jogállamisági mechanizmust, hazánkat az Európai Parlament a Sargentini-jelentés alapján ítélte el. Az EP a lengyel határozatban arra kérte tegnap az Európai Tanácsot – így annak jelenlegi, német elnökségét –, hogy mindenképp folytassa a folyamatot és – legalábbis Lengyelország tekintetében – minél szélesebben értelmezze a jogállamiság elvét.

Magyar szempontból emlékezetes az is, hogy az állam- és kormányfők nyári csúcstalálkozóján a hetes cikkely ügyével kapcsolatosan Angela Merkel kancellár mondta azt, hogy ígéretet tett Orbán Viktor miniszterelnöknek arra: az eljárás „nem fog a levegőben lógni”, tehát a német EU-elnökség eredményre jut majd. A magyar feltétel ugyanis az, hogy a hazai álláspont szerint átpolitizált jogállamisági folyamatot még az uniós mentőcsomag és költségvetés elfogadása előtt le kell zárni. ­Emiatt lehet kulcsfontosságú a jövő heti ülés a tanácsban, ahol hazánkat Varga Judit igazságügyi miniszter fogja képviselni. A tárcavezető a napokban egyébként közösségi oldalán is posztolt, épp a már beharangozott jogállamisági jelentésekkel kapcsolatosan. Mint írta, kíváncsian várja, hogy a bizottság jelentése elfogulatlan jelentés vagy politikai pamflet lesz-e.

Az mindenesetre biztosan állítható, hogy az uniós intézmények között a balliberális többségű Európai Parlament a legindulatosabb a jogállamiság kérdésében. A képviselők a hét eleji lengyel vitán is jórészt párban emlegették Budapestet és Varsót: a Magyar Nemzet is tudósított róla, hogy Orbán Viktor neve is számos alkalommal elhangzott az ülésen. Akkor a magyar kormánypártok színeiben Hidvéghi Balázs EP-képviselő utasította el a vádakat, mondván: Lengyelország és Magyarország ellen évek óta zajlik egy valójában ideológiai kérdésekről szóló eljárás, amely maga sem felel meg a jogállamiság követelményének – olvasható a Magyar Nemzet összefoglalójában.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.