Pesti Srácok

„Hogyan éljünk?” – a német köztévé bemutatja, miért bűnös, aki gyereket vállal

„Hogyan éljünk?” – a német köztévé bemutatja, miért bűnös, aki gyereket vállal
Berlin, 2019. március 29. Greta Thunberg 16 éves svéd klímavédő aktivista (k) és Luisa Marie Neubauer német környezetvédő (b) a globális felmelegedés ellen hathatósabb intézkedéseket követelő berlini tüntetésen 2019. március 29-én. MTI/EPA/Alexander Becher

A német közszolgálati tévé (ARD) tematikus hetet tart. Jelenleg meglepő módon nem a bevándorlás szükségessége van terítéken, hanem az olyan lelkiismereti kérdések, mint: „Mi fontosabb számodra? A saját gyerek vagy a Föld erőforrásai?” Csodálatos példája ez a közszolgálatiságnak. Láthatólag a németek önmegszüntetése van napirenden, csak az a probléma, hogy ezt az ötletet nemcsak exportálni akarják hozzánk, hanem egyenesen be is akarják emelni az EU jogrendjébe. Ezek után mondja valaki, hogy nem okkal rettegünk ezektől a dilisektől.

Már amennyiben azt értjük alatta, hogy a német közszolgálati televízió arra akarja rávenni a németeket, hogy haljanak ki, mert kell a hely a muszlimoknak. Rájuk ugyanis nyilván nem érvényes a széndioxid-kvóta. A Vasárnap.hu-n megjelent írásában Francesca Rivafinoli is rácsodálkozik erre az érdekes ellentmondásra:

Ellenben megnézhetjük a Greta Thunbergről szóló egész estés filmet, megtekinthetünk egy 2034-ben játszódó, tudományos eredményeken alapuló ökodrámát, amelyben Németország a Nemzetközi Büntetőbíróság előtt felel a globális éghajlattal szemben elkövetett bűneiért (spoiler: a végén el is ítélik az éghajlatváltozás elhárítása terén fennálló kötelezettségeinek megsértése miatt, és az ipari forradalomig visszanyúlóan kártérítést kell fizetnie szén-dioxid-kibocsátásáért), továbbá hallgathatunk politikusokat vitázni a gendersemleges nyelvhasználatról, valamint eltöprenghetünk a köztévé által feltett, úgynevezett lelkiismereti kérdésen:

PestiSracok facebook image

Igen, a magyarországihoz hasonló termékenységi rátát felmutató Németországban, amely már az eper leszedéséhez és a dédik ápolásához is emberierőforrás-behozatalra szorul, a köztévé szerint indokolt kis videókban sulykolni a lakosság németül beszélő részébe: kiszipolyozod a Földet, te rút polgár, ha egomán módon saját gyereket szülsz. Persze nem így direkte mondja ezt az ARD; indokolásuk szerint ők csupán egy ártalmatlan provokatív kérdést tettek fel, amellyel egészen nyugodtan vitába lehet szállni.

Már ahol: az ARD Youtube-csatornáján ugyanis először cenzúrázni kezdték, majd két nap után teljesen kikapcsolták a videó alatti hozzászólásokat. Merthogy válaszoltak a nézők, de nem túl progresszíven.

– ilyesféle kommentek érkeztek százával, ami a jelek szerint tarthatatlanná vált a közmédia számára. Pedig nem ártott a józanság üde szellője a videó alatt: a kis bejátszásban megszólaltatott járókelők kétharmada ugyanis a szülni vagy bolygót menteni áldilemmában a bolygómentés szent ügyét választja. Egyikük kifejti ugyan, hogy két gyereke és három unokája van, akikről nem mondana le, de restelkedve hozzáteszi: az ő idejében még nem lehetett erről a túlnépesedés-dologról hallani, a mai eszével viszont már nem vállalna gyereket, maximum adoptálna.

Mentegetőzhet tehát a német köztévé, hogy ő csupán ártatlanul kérdez, és tény, hogy a videó utolsó megszólalója – jellemző módon egy afroamerikai származású fekete újságírónő – rámutat a gyerekvállalás és a bolygóvédelem összeegyeztethetőségére, de a német fejekbe azért már csak sikerült beleültetni a lelkiismeret-furdalást és az eleve jól begyakorolt bűntudatot – amit a videó tovább erősít az olyan statisztikákkal, miszerint mindegyikünk átlag 22 kiló szén-dioxidot termel naponta, azaz annyit, amennyit egy dízelautó 120 kilométeren. Világos az üzenet: az ember pontosan olyan ártalmas, mint egy mocskos dízelautó, ezért nyilván hasonlóképpen le kell állni a gyártásával.

Mindez azonban egyáltalán nem meglepő, ha szem előtt tartunk egy november elején közzétett felmérést, amely az ARD 150 ifjú újságírójának pártpreferenciáját vizsgálta. Eszerint 57,1 százalékuk szavazna a Zöldekre, 23,4 százalékuk az NDK-s utódpártra és 11,7 százalékuk a szocdemekre – azaz a német köztévénél dolgozó fiatalok 92,2 százaléka szoci vagy komcsi. Ha vége a tematikus hétnek, remélhetőleg ismét jut idejük összevont szemöldökkel bírálni a magyar közmédiát az árnyalt gondolkodás hiánya és a politikai kiegyensúlyozatlanság miatt.

Forrás: Vasárnap.hu; Fotó: MTI/EPA/Alexander Becher

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Elmebeteg volt Péter Gábor vagy szociopata bűnöző? Az Eisenberger család nyomában

A Hálózat 2018 december 10.
Amikor Péter Gábor egyik főcsatlósát, Bálint István idegorvost letartóztatták, a lakásán megtalálták "Eisenberger Benő" kórtörténetét. Az ÁVH megsemmisítette az iratot, ami azért furcsa, mert „Eisenberger Benő” Péter Gábort takarta, aki csak később vette fel mozgalmi, magyarosan csengő nevét. Péter Gábor bátyja, Sámuel a visszaemlékezések és iratok szerint bolond volt, az ÁVH vezére egy ismert pszichoanalitikussal raboltatta haza. Péter nővére, Katalin pedig végül Lipótra került, s annak férjét, a szerencsétlen asztalosmestert, aki az egész Péter családot támogatta korábban, kihallgatás közben verték agyon. Őrült volt-e Péter Gábor? Bemutatjuk az Eisenberger családot.