Pesti Srácok

Rétvári Bence: Az uniót nem azért hoztuk létre, hogy legyen egy második Szovjetunió

Rétvári Bence: Az uniót nem azért hoztuk létre, hogy legyen egy második Szovjetunió

Rétvári Bence államtitkár egy nagyobb terjedelmű Facebook bejegyzésben elemezte, hogyan vált az Európai Unió néhány évtized alatt egy egymást tisztelő, a keresztény értékeket előtérbe helyező szuverén államok szövetségéből egy olyan konglomerátummá, amelyben a vezetők úgy alakítgatják és értelmezik a jogszabályokat ahogy szeretnék, és ahol a politikai zsarolás már mindennaposnak számít. Az államtitkár írásában hangsúlyozta, hogy bár a módszerek valamelyest finomodtak, de a központi hatalom reflexei ismerősek lehetnek nekünk magyaroknak, akik negyven évig éltünk egy diktatórikus rendszer elnyomása alatt. Némileg magyarázatot adva a magyar kormány mostani, unióval szembeni határozott kiállására, Rétvári Bence azt írta: "Kevés keserűbb évtized volt a magyarok számára, mint a Szovjetunió általi megszállás. Ezért védjük magunkat fokozottan, amikor a szabadságunkat akarják elvonni."

Az államtitkár idézte Orbán Viktor legutóbbi rádió interjújában elmondott szavait a jogállamisági mechanizmusról, melyben a magyar miniszterelnök a következőket mondta:

Rétvári Bence azt írta, az EU jogelődjét a második világháború után megalapító kereszténydemokraták azt tűzték ki célul, hogy a kontinens országai békében, polgárai szabadon éljenek. Schuman és Adenauer a szabad nemzetek szövetségét akarták megteremteni, keresztény szellemben, a keresztény szabadság és testvériség alapján. A cél, ahogy Adenauer fogalmazott: „a keresztény Nyugat” megóvása volt a totalitárius rendszerek fenyegetésétől. Az unió alapegységei ennek megfelelően a szuverén tagállamok, nem pedig az EU-s testületek és szervek. A szabad gondolkodással szemben az EU-t elfoglaló liberális bürokraták viszont maguk támadnak rá a másként gondolkodó országokra, és a polgároknak is direktívákban szabnák meg, mit szabad gondolniuk például a bevándorlásról vagy a genderről.

PestiSracok facebook image

Az Európai Unió és a Szovjetunió között húzható párhuzammal kapcsolatban kifejtette: a módszerek finomodtak, de az uniós központ hatalmi reflexei viszont ismerősek. Ideológiai és politikai kormányzást akarnak Brüsszelből Európa fölött, holott erre semmilyen alapító szerződés nem ad felhatalmazást. Azt a jogszemléletet is megszenvedtük már, hogy a jog csak egy - bárhogyan formálható - eszköz az ideológiai célok elérése érdekében. Ha kell az eljárási, szavazási szabályokat írják át, ha kell, a fogalmakat definiálják újra. Az új „jogállamisági” eljárás terve (ami valójában zsarolási eljárás) úgy fest, hogy a vádlón kívül senki nem tudja, mi lehet a vád tárgya vagy a védekezés módja. Az eredmény jó eséllyel az, hogy a vádirat és az ítélet egybeesik. Erre már filmbeli klasszikus Tanú jelenet is az eszünkbe juthat.

Az „uniók” tévútja, hogy még a nyelvet is megpróbálják átírni. A szovjet nyelvújítók osztályharcos módon, a brüsszeli nyelvújítók a gender elvárások szerint. Ezek egy ideig a kényszer hatására életben maradnak, de mivel természetellenesek, ezért a nyomás megszűntével visszaáll a természetes állapot. A brüsszeliták azt várják el, hogy mindenkiből lassan kopjon ki hazája, a neme, a hite, és legyen egy ötszázmilliós közös piac identitás nélküli fogyasztója. A brüsszeli bürokraták óriási tévedése Európa kereszténytelenítése, mert az identitás nélküliség nem identitás. Mission Impossible: lehetetlen küldetés Európát kereszténység nélkül meghatározni. Európa kereszténység nélkül nincs. A kereszténytelenített Európa már nem Európa, csak Észak-Afrika és a Közel-Kelet találkozása.

Arra pedig, hogy mi magyarok miért is vagyunk különösen érzékenyek arra ha valakik megpróbálják korlátozni szuverenitásunkat és az ország függetlenségét, a következő magyarázatot adta:

Forrás: Facebook; Fotó: PestiSrácok/Horváth Péter Gyula