Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Politikai tőkét kovácsolhat a baloldal az oltásellenességből Magyarországon

PPestiSrácok.hu Forró drót 2020. december 29. 10:48
Politikai tőkét kovácsolhat a baloldal az oltásellenességből Magyarországon

Elszólhatta magát a magyar balliberális holdudvar a Politico nemrégiben megjelent cikkében, amelyből az derül ki, hogy az ellenzéki erőknek érdekükben áll az oltásellenes hangokat erősíteni, ha az Orbán-kormányt meg akarják buktatni. A baloldal új kommunikáció stratégiája azonban emberéletekbe kerülhet, ami, úgy tűnik, mégsem túl drága, ha a hatalom megszerzése a cél.

Oltásellenességre játszhat a baloldal, legalábbis politikai stratégiájának ez lehet az új alapja, mindez a Politico nemrég megjelent cikkéből derül ki – írja a Magyar Nemzet. A portál felidézi: amennyiben igaz az, hogy minél rosszabb a kormánynak és Magyarországnak, annál jobb az ellenzéknek, úgy a baloldalnak érdekében áll az oltásellenesség pártjára állni. A Politico elnevezésű brüsszeli lap szerint „ha az emberek nem oltatják be magukat, azért Orbán lesz a hibás, a kormánynak így is az egyik legnagyobb halálozási aránnyal kell szembenéznie az EU-ban, valamint azzal a lehetőséggel is, hogy egyesül az ellenzék a 2022-es parlamenti választások előtt”. Ezt erősíti a cikkben megszólaltatott balliberális műhely, a Political Capital vezetőjének véleménye is, Krekó Péter ugyanis úgy véli: „ha aláásod az emberek hajlandóságát arra, hogy beoltassák magukat, akkor kell viselnie a politikai következményeket”.

A Politico cikkében Krekó mellett számos, függetlenként feltüntetett, valójában baloldali „szakértőt” is megszólaltatnak, mint például Falus Ferencet, aki bár volt országos tisztifőorvos is, neve leginkább bukott főpolgármester-jelöltsége miatt ismert. Hasonlóképpen megszólal Kökény Mihály – aki szocialista egészségügyi miniszter, és nem mellesleg korábbi MSZMP-tag volt –, aki szerint az, hogy Magyarország az orosz vakcinából is vásárolt, nem egyéb, mint Putyinhoz való törleszkedés.

A Magyar Nemzet cikkének következtetése szerint a baloldali szakértők a cikkben lényegében elszólták magukat, hiszen az elkövetkezőkben az oltásellenes hangok felerősítésével próbálnak majd politikai tőkét kovácsolni, nem törődve azzal a ténnyel, hogy így emberi életeket áldoznak fel a hatalom megszerzésének oltárán.

PestiSracok facebook image

Forrás: magyarnemzet.hu; Fotó: MTI/ANSA/EPA/Tino Romano

Kapcsolódó témák
koronavírus-járvány balliberális propaganda politico oltásellenesség
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)