Pesti Srácok

Bayer Zsolt áll a vizsgálatok elé, azt üzeni V. Naszályinak: „Hajrá, találkozunk a bíróságon!”

Bayer Zsolt áll a vizsgálatok elé, azt üzeni V. Naszályinak: „Hajrá, találkozunk a bíróságon!”

Most már több, mint két éve folyik a vári lakosok ellen és ezen belül elsősorban a kormányszimpatizáns vári lakosokkal szemben a rágalomhadjárat, amelyet egy jól körülhatárolható újságírói kör kezdett – nyilván nem saját ötlettől vezérelve, hanem megbízásból. Aztán beszállt ebbe a polgármester is – nyilatkozta Bayer Zsolt a Magyar Nemzetnek.

A portál arról kérdezte meg Bayer Zsoltot, a lap munkatársát, hogy csütörtökön délelőtt V. Naszályi Márta I. kerületi polgármester sajtótájékoztatót tartott, amely során bírósági eljárással fenyegette meg a publicistát. – emelte ki V. Naszályi. A polgármester amiatt vizsgálta át a szerződéseket, mert Bayer interjút adott az azonnali.hu nevű hírportálnak, amelyben a kerületvezető szerint a publicista elismerte, hogy „a törvény kijátszásával jutott vári lakáshoz” – írja a Magyar Nemzet.

JELENLEG A LAKÁSOK MEGVÁSÁRLÁSA NEM LEHETSÉGES

A lap összefoglalója szerint a budai Várban a lakások többsége önkormányzati tulajdonban van, számos lakást úgynevezett örökbérleti konstrukcióban lehet bérelni, amely jog örökíthető. A lakások megvásárlása jelenleg nem lehetséges. A Magyar Nemzet anyaga szerint a korábbi Index.hu-s Bakró-Nagy Ferenc is vári lakásban lakik, azt azonban nem árulta el a lap korábbi kérdésére, milyen feltételek mellett, csupán annyit mondott, hogy „a házban lakók közül övé a leg­alacsonyabb bérleti díj”, ami valószínűleg hasonló összegű lehet, mint amit Bayer Zsolt is fizet.

BAYER ÁLL A VIZSGÁLATOK ELÉ

Az egész üggyel kapcsolatban annyit mondott Bayer arra, hogy már bírósággal fenyegetik:

A publicista leszögezte:

Bayer hozzátette:

A Bayer Zsolt vári lakását firtató cikksorozat a 24.hu nevű liberális portálon indult el, amelyben például azt kifogásolták, hogy Bayer 32 ezer forintért bérli az ingatlant. A költségelvű lakbér a várban található lakások esetén hasonló – és a közös költségnek feleltethető meg –, vagyis aki ilyen konstrukcióban bérli az önkormányzattól, az nagyjából ezt az összeget, hatszáz forint/négyzetmétert fizet egységese – írja a portál.

Bayer Zsolt szerint „lesznek itt még meglepetések”. Az újabb információkat a sajtóban fogja közzétenni.

Forrás: Magyar Nemzet; Kiemelt kép: PS/Horváth Péter Gyula

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)