Pesti Srácok

Republikon: etikai kódexet kell elfogadnia az ellenzéki pártoknak, hogy működjön az előválasztás

Republikon: etikai kódexet kell elfogadnia az ellenzéki pártoknak, hogy működjön az előválasztás

Az ellenzék háza táján nem újkeletű, hogy az előválasztás intézményére esküsznek. 2022 közeledtével az ellenzékhez köthető Republikon Intézet hozta nyilvánosságra előválasztási javaslatát. Javaslatuk szerint az ellenzéki pártok együttműködése és az előválasztás sikere érdekében etikai kódexet kellene elfogadnia az ellenzéki pártoknak a felesleges konfliktusok elkerülése érdekében. A Republikon szerint a legfontosabb az előválasztás sikere és a későbbi választási győzelem érdekében az egységes kommunikáció, a közös arculat, és ehhez szükségesek a szakmai viták, valamint a közös program.

Az intézet szerint fontos, hogy kiválasszák az ellenzéki oldalon a lehető legalkalmasabb jelöltet. Az előválasztás intézménye sikeresen vizsgázott a 2019-es önkormányzati választást megelőzően. Mint kiemelik, Az intézet narratívája szerint a választási rendszerből, a torzított nyilvánosságból és az állami erőforrások eltérítéséből eredő hátrányokat az előválasztás intézményével az ellenzék képes enyhíteni. Hozzátették: a civil szervezetek és állampolgárok részvétele fontos, mert ezek erősítik az ellenzéki erők társadalmi beágyazódottságát.

AZ ELŐVÁLASZTÁS IDŐPONTJA ÉS FELTÉTELEI

A javaslat szerint a nyilvánosságban megjelent információk alapján legkésőbb 2021. október 23-án mutatják be az ellenzéki pártok a közös miniszterelnök-jelöltet a százhat közös képviselőjelölttel együtt. Javaslatuk szerint a koronavírus miatt még életben lesznek a korlátozások, így az előválasztást 2021 augusztus végén kell megkezdeni, hogy október elejére, közepére meg tudják nevezni a közös jelölteket. Az intézet álláspontja szerint az előválasztáson részt vehet minden magyar állampolgár, aki betöltötte a tizennyolcadik életévét, valamint a regisztráció során aláír egy értéknyilatkozatot. Az előválasztáson személyesen és online is le lehetne adni a szavazatot. Feltételként rögzítik azonban, hogy Víziójuk szerint a miniszterelnök-jelölti előválasztás az egész országban azonos időpontban zajlik, és amennyiben az első fordulóban egyetlen jelölt sem szerzi meg a szavazatok több, mint felét, úgy második fordulót is tartanak egy héttel később. A baloldali pártok, az MSZP, a Demokratikus Koalíció (DK), a Párbeszéd és a Szolidaritás fővárosi előválasztásának győztese, Karácsony Gergely, a Párbeszéd főpolgármester-jelöltje (b) és Horváth Csaba, az MSZP főpolgármester-jelöltje (j) a Villányi úti Konferenciaközpontban tartott sajtótájékoztatón 2019. február 3-án. Karácsony Gergely 27 598, Horváth Csaba 6535 szavazatot kapott. Fotó: MTI/Máthé Zoltán Ha ez a forgatókönyv érvényesül, akkor a lebonyolítás az ajánlási időszak három hetével, majd a kampány két hetével együtt összesen nyolc hétig tart. Hozzátették:

EGYÉNI KÉPVISELŐJELÖLT-VÁLASZTÁS

A Republikon azt javasolja, hogy legyen minden országos egyéni választókerületben előválasztás, de kivételt képeznek azok a választókerületek, ahol csak egy ellenzéki jelölt van. Végső soron még a jelenleg is parlamenti mandátummal rendelkező jelölteknek is az érdekük, hogy legyen vita, verseny és választói aktivitás. Úgy fogalmaztak a javaslatban, hogy A Republikon úgy véli, hogy az előválasztás során a „kamupártok” nem képesek közvetlenül közpénzt szerezni, így nincs, ami motiválná részvételüket, és az egyéni választókerületekben a szavazás egy időben történne a miniszterelnök-jelölti előválasztással. Karácsony Gergely zuglói polgármester, három ellenzéki párt (MSZP-Párbeszéd-DK) főpolgármester-jelöltje (b3) és Barabás Richárd, a Párbeszéd szóvivője (b2) egy járókelővel beszélget Budapesten, a Nyugati téri aluljáróban sajtótájékoztatójuk kezdete előtt 2019. június 5-én. Elindult az ajánlásgyűjtés a fővárosban az ellenzéki főpolgármester-jelölti előválasztás második fordulójára, amely június 20-án indul és június 26-ig tart majd. Fotó: MTI/Balogh Zoltán Az egyéni választókerületekben nyílt indulás lenne, azaz bárki, pártkötődés nélkül elindulhatna, aki képes ötszáz ajánlást összegyűjteni a választókerület tizennyolc éves, vagy annál idősebb szavazóitól. Maga a szavazás egy hétig tartana, így az egyéni választókerületi előválasztások összesen hat hétig tartanának.

KÖZÖS ELLENZÉKI LISTA

Az ellenzéki pártok 2020-ban megegyeztek arról, hogy közös listán indulnak a 2022-es választáson. Az ellenzéki választók bevonása, a lista társadalmi támogatottságának erősítése érdekében azonban szükség van a listát érintő előválasztásra is – rögzítette a Republikon. Az előválasztási listára a miniszterelnök-jelölti előválasztás első fordulójában szavazhatnak az állampolgárok és a listáról szóló szavazólapon szerepel az adott előválasztási listát vezető öt politikus neve is. A Republikon szerint az értéknyilatkozatot az előválasztást szervező, országgyűlési frakcióval vagy európai parlamenti mandátummal rendelkező ellenzéki pártok által felállított Előválasztási Előkészítő Bizottság fogalmazza meg. Az ajánláshoz szükséges íveket ugyanez a szervezet hitelesíti és ellenőrzi, valamint nyilvántartásba veszi a jelölteket. Az előválasztás koordinálását, az eljárás szabályosságának ellenőrzését az Előválasztási Bizottság végzi. Tordai Bence, Donáth Anna és Niedermüller Péter 2018. szeptember 20-án a Republikon Intézet rendezvényén. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.huA Republikon szerint a legfontosabb az előválasztás sikere és a későbbi választási győzelem érdekében az egységes kommunikáció, a közös arculat, és ehhez szükségesek a szakmai viták, valamint a közös program. Véleményük szerint a közös programnak legkésőbb 2021 végére kell elkészülnie, és ekkora már a közös jelöltek személye is eldől. Érdekes adalék ehhez, hogy az intézet szerint szükség van egy etikai kódexre a felesleges konfliktusok elkerülése érdekében országos és helyi szinten, ami részletezi, hogy milyen viselkedést fogadnak el egymással szemben az előválasztáson induló jelöltek. Legyen továbbá elválasztva a jelölti, szakmai vita, amely moderált keretek szerint történik az előválasztás részeként a sajtóban, a nyilvánosságban zajló politikai vitától – tette hozzá az elemzésben az intézet.

ANYAGI KÉRDÉSEK

A Republikon javaslata szerint az előválasztás költségeit a szervező pártok és egyesületek vállalják, amihez a választáson részt vevő ellenzéki állampolgárok is hozzájárulhatnak. Az anyagi háttér megteremtéséhez további forrást jelentenek a magánadományok, amelyeket az előválasztást ellenőrző Előválasztási Bizottság fogja gyűjteni egy közösségi adományozási platformon – emelik ki. Kálmán Olga, a Demokratikus Koalíció (DK) főpolgármester-jelöltje sajtótájékoztatót tart a párt központi irodájában 2019. június 27-én. Miután Karácsony Gergely, az MSZP-Párbeszéd politikusa nyerte az ellenzék a június 20. és június 26. között rendezett főpolgármester-jelölti elõválasztását, Kálmán Olga bejelentette, hogy a (DK) azon dolgozik a jövőben, hogy Karácsony Gergely az ellenzéki tábor sikeres főpolgármester-jelöltje legyen. Fotó: MTI/Bruzák Noémi A Republikon szerint csak akkor valósulhat meg az előválasztás célja, ha nincs korlátozva, hogy az előválasztást kezdeményező ellenzéki politikai pártokon kívül is indulhassanak jelöltek akár a miniszterelnöki, akár az egyéni választókerületi előválasztáson. Szerintük az előválasztás költségeinek nagy része, a szervezés és az aktivisták mozgósítása az ellenzéki pártokra fog hárulni. A legfőbb kérdésnek azt tartják, vajon mekkora mértékben járuljanak hozzá a költségekhez az előválasztáson induló függetlenek és civil szervezetek.

Forrás: Republikon Intézet; Kiemelt kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.