Pesti Srácok

Brutálisan megnőtt a gyilkosságok száma Amerikában, de Soros ügyészei tesznek rá

Brutálisan megnőtt a gyilkosságok száma Amerikában, de Soros ügyészei tesznek rá

A 2020-as évben hatalmas robbanás következett be a gyilkosságok számában az Egyesült Államokban. A Büntető Igazságszolgáltatási Tanács (Council on Criminal Justice) szervezet megállapítása szerint ez az adat történelmi: az általuk a tanulmányukban vizsgált harmincnégy metropoliszból (a legkisebbtől, a 245 ezer lakosú virginiai Norfolktól az óriási, 8,4 milliós New Yorkig) 29-ben robbanásszerűen növekedtek a számok. 2019-hez viszonyítva legalább harminc százalékkal több gyilkosságot követtek el. Ugyanezen városokban a fegyveres rablások száma 2020-ban 2019-hez képest nyolc százalékos emelkedést mutat – részletezi a Tűzfalcsoport.

A bűnügyi hullám kezdete egybeesik a George Floyd halálát (2020. május) követő társadalmi erőszak kitörésével. Az erőszakos bűncselekmények számának emelkedésének semmi köze sincsen a koronavírus-járvány kitörése miatt elrendelt első lezáráshoz, sőt, azalatt a súlyos bűnözés stagnált, még csökkent is. Azok közül a városok közül, ahol a bűnügyi robbanás a legsúlyosabb volt 2020-ban, New York, Chicago és Los Angeles egyedül negyven százalékos emelkedést tapasztaltak 2019-hez képest a gyilkosságok számában. St. Louis-ban 2020-ban 252 emberölést követtek el, ami ötven éve nem látott mérték (összehasonlításképpen: az amerikai városban százezer lakosra nyolcvanhét gyilkosság jut átlagosan, míg az Európai Unióban ez a szám két emberölés százezer lakosra nézve).

2017 és 2019 között ugyanezekben a metropoliszokban kerületi ügyészeket választottak. A kampányokban az anarchista milliárdos Soros György több, mint 17 millió dollárt költött. A hatalmas pénzügyi támogatás behozhatatlan előnyt biztosított Soros jelöltjeinek, akik szlogenjükké tették a társadalmi igazságosságot. Néhány jelölt neve és a nekik nyújtott összegek:

  • Los Angeles: George Gascón, körülbelül 2,3 millió dollár Sorostól;
  • Chicago: Kimberly M. Foxx, mintegy kétmillió dollár Sorostól;
  • New York: Leticia James ismeretlen összeget kapott a Jennifer és Jonathan Soros Alapítványtól, Soros fiától és feleségétől, csak azt jelölték, hogy jelentős támogatást adtak.

PestiSracok facebook image

Túl laza, nemtörődöm kerületi ügyészeket választottak, akik hagyják a bűnözőket szabadon garázdálkodni, a társadalmi igazságosság nevében – írja a Tűzfalcsoport. Hozzátették: éppen ezért nem véletlen, hogy kialakult a hatalmas bűnözési hullám; a megválasztott tisztségviselők a bűnüldözés és vádemelés helyett a liberális politika megvalósításával vannak elfoglalva. Az emberek és rendvédelmi szervek egy részének elege van ebből, és kampányokat, valamint pereket indítottak a feladatukat direkt, meggyőződésből nem megfelelően végző kerületi ügyészek ellen. Kaliforniában a Helyettes Kerületi Ügyészek Egyesülete perelte be George Gascón Los Angeles-i kerületi ügyészt, mivel az jogellenesen megtiltotta az ügyészeknek, hogy erőszakos bűncselekmények és más súlyos bűnelkövetések esetében a súlyosbított ítéletek kérését a vádlottra. Egy kerületi ügyésznek, aki a választópolgárok bizalmából töltheti be tisztségét, az lenne az elsődleges feladata, hogy az általa szolgált közösséget megvédje, biztonságot nyújtson nekik, a közbiztonságot javítsa.

A Soros által támogatott progresszív ügyészek teljesen félreértelmezik a szerepüket. Nem biztonságosabb utcákért vagy a bűnözés visszaszorításáért kampányolnak, hanem azért, hogy minél kevesebb bűncselekmény esetében emeljenek vádat, enyhébb büntetéseket kapjanak az elítéltek és minél kisebb óvadékot szabjanak ki a vádlottakra. Ezért a szlogenjeik az intézményesített rasszizmusról és a fehér felsőbbrendűségről szólnak. Az nem világos, hogy mennyiben remélik ettől a „felvilágosult” progresszív szövegtől azt, hogy a bűnelkövetők jobb belátásra térnek, és nem rabolnak vagy gyilkolnak. Arról nem is beszélve, hogy a kerületi ügyészeknek esküt kell tenniük arra, hogy az amerikai alkotmányt támogatják és védik, míg hivatali kötelezettségeiknek eleget tesznek. A progresszív ügyészek tehát, akik politikát csinálnak a közbiztonságból és a büntető igazságszolgáltatásból, jogellenesen cselekednek.

Magyarországon az ügyészeket és a bírákat nem közvetlenül az emberek választják, így Soros nem tud beavatkozni ilyen módon, pénzügyi támogatással a magyar igazságszolgáltatás rendszerébe.

Forrás: Tűzfalcsoport.blogstar.hu; Fotó: MTI/EPA/Neil Hall

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)