Pesti Srácok

Európa egyetlen zsidó televízióját lakoltatná ki Niedermüller

Európa egyetlen zsidó televízióját lakoltatná ki Niedermüller

A PestiSrácok.hu is foglalkozott már az Eröművház bezárásáról és újra bérbeadásáról. Ez a lépés együtt járna Európa egyetlen zsidó televíziója, a Heti TV kilakoltatásával. Az ügyben Breuer Péterrel készült interjú, aki a csatorna további sorsa mellett az EMIH-hez fűződő viszonyáról és a korábbi fideszes vezetéssel való együttműködéséről is beszélt.

A Heti TV jelenleg a magyar háztartások hetvenöt százalékában követhető csatorna, ami főként társadalmi célú reklámokból tartja fenn magát. A Neokohn kérdésére Breuer elmondta, hogy ez nem foglalja viszont magába az Erzsébetvárosi Híradó című műsort. Az Erzsébetvárosi Híradó egy külön megállapodás volt.

– magyarázta Breuer, hozzátéve, hogy a fideszes önkormányzat jóval együttműködőbb volt. Példaként hozza fel, hogy informálták a munkatársaikat, hogy a polgármester hol, mikor és mit csinál, egy operatőr követte, és nem szóltak bele abba, hogy mit adnak le. Aztán jött a mostani városvezetés, akik viszont semmilyen támpontot nem adtak, majd november másodikán Merényi Miklós kabinetfőnök írt Breuernek egy felmondó levelet. A fent említett műsorfinanszírozás idén januárban szűnt meg; mint Breuer Péter mondta, a műsort szüntették meg.

PestiSracok facebook image

– emelte ki Breuer Péter. A továbbiakkal kapcsolatban maga tette fel a kérdést:

Forrás/fotó: Neokohn

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)