Pesti Srácok

Genderhisztéria: a nyakkendő a fehér férfiak uralmának elavult fallikus szimbóluma

Genderhisztéria: a nyakkendő a fehér férfiak uralmának elavult fallikus szimbóluma

Nemrégiben jelent meg egy cikk a brit, baloldali Guardianben, miszerint egy professzornő szerint felháborító, hogy a nyakkendő „a fehér férfiak elnyomó szimbóluma”. Claire Robinson, az új-zélandi Malley Egyetem Kreatív Művészeti Kollégiumának alkancellárja szerint a nyakkendő a fehér férfiak uralmának elavult fallikus szimbóluma.

Megdöbbentő felfedezést tett Robinson, amely onnan indult el, hogy Új-Zélandon a parlament alelnöke úgy döntött: a férfi képviselőknek továbbra is nyakkendőt kell viselniük a törvényhozás üléstermében. A professzornő azon háborodott fel, hogy pont ebben az évben kellett volna változtatni Új-Zéland „anakronisztikus” parlamenti dresszkódján. Mint kifejti, a jelenlegi új-zélandi törvényhozás a valaha volt legsokszínűbb testület, ahol 48 százalékuk női képviselő, 11 százalékuk LMBTQ-személyekből áll, 21 százalék a maorik, 8,3 százalék az egyéb csendes-óceáni származásúak és 7 százalék az ázsiaiak aránya.

A nyakkendő a nagyméretű falloszt akarja szimbolizálni

Robinson azt hangsúlyozza, hogy az arányok figyelmebe vételével a fehér férfiak így is kisebbségbe kerültek a parlamentben, mégis ragaszkodik a nyakkendőviseléshez a házelnök. Mint a professzornő kifejti, a ruhaviselet alapvetően politikai tett, ami a kultúra értékeit hordozza, és a nyakkendő az egyik legpolitikusabb az összes viselet közül. Robinson ezt azzal indokolja meg, hogy az ötszáz éve kialakuló viselet a korabeli európai nemesember nagyméretű falloszméretét akarta szimbolizálni, és egyébként ma is olyan alakja van, hogy a tekintetet a férfi öle felé vezeti. Az új-zélandi professzornő itt nem áll meg és úgy folytatja, miszerint a modernebb nyakkendőviselet a viktoriánus Angliában alakult ki, és a korabeli férfiak társadalmi státusát, valamint osztályát határozta meg. Robinson hangsúlyozza: a nyakkendő szerinte máig a fehér férfiak felsőbbrendűségének tartós szimbóluma, ami csendben szolgálja a fehér férfiak értékrendjének normaként való megőrzését. Robinson végül kifejti:

PestiSracok facebook image

Korábban is volt már cirkusz a nyakkendők miatt

A vita egyébként onnan indult ki, hogy kizárták a Maori Párt egyik vezetőjét az új-zélandi parlamentből, mert nem viselt nyakkendőt, ugyanis a férfi képviselők csak úgy tehetnek fel kérdést a parlamentben, ha nyakkendőt viselnek. A nyakkendővitában Jacinda Ardern, Új-Zéland népszerű baloldali miniszterelnöke is megszólalt: ő nem ellenzi, hogy az emberek megtagadhassák a nyakkendőt, de szerinte nagyobb dolgokra kell összpontosítani.

– mondta.

Forrás: Guardian, Mandiner; Kiemelt kép: MTI/EPA/Lukas Coch

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.