Pesti Srácok

Nem jelenik meg a korrupciós ügyeit vizsgáló bizottság előtt a volt dél-afrikai elnök

Nem jelenik meg a korrupciós ügyeit vizsgáló bizottság előtt a volt dél-afrikai elnök

Nem jelenik meg a vizsgálóbizottság előtt a korrupciós vádak miatt bírósági eljárás alatt álló Jacob Zuma volt dél-afrikai államfő – jelentették be hétfőn az ügyvédei. A jogi képviselők szerint védencüket szabálytalan módon szólították fel a hétfőn kezdődő, öt napon át tartó kihallgatásokon való részvételre. A vizsgálatot vezető Justice Raymond Zondo délután jelenti be, hogy milyen lépéseket tesz amiatt, hogy a volt elnök nem működik együtt.

Zuma a bizottság 2018-as megalakulása óta csupán kétszer jelent meg meghallgatáson, de egyik alkalommal sem tett vallomást. Az ország alkotmánybírósága idén januárban hozott döntése azonban kötelezte arra, hogy együttműködjön. A bizottság már több korábbi minisztert és üzletembert meghallgatott a korrupciós ügyek kapcsán. Az országot 2009 és 2018 között vezető Zumát egyebek között csalással, pénzmosással és zsarolással is vádolják. Az egykori államfő az ellene felhozott vádakat politikai indíttatásúnak nevezte, és tagadja, hogy bűncselekményt követett el. Zuma 2018. februárjában pártja, az Afrikai Nemzeti Kongresszus (ANC) nyomására lemondott, hogy megelőzze leváltását. Utódja, Cyril Ramaphosa igyekezett visszaállítani az ANC jó hírnevét, egyúttal a befektetők Dél-Afrikába vetett bizalmát, és határozottabb fellépést ígért a korrupció ellen, ám saját pártján belül összetűzésbe került az ANC Zumát támogató frakciójával. A volt elnök egyik fia, Edward Zuma hétfőn összeesküvésnek nevezte a vádakat, és azt rótta fel a hatóságoknak, hogy a vizsgálat során másként bántak apjával, mint a többi tanúval.

Forrás: MTI ; Fotó: Veli Nhlapo

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?