Pesti Srácok

Biden egy interjúban egyszerűen legyilkosozta Putyint

Biden egy interjúban egyszerűen legyilkosozta Putyint

Úgy tűnik, Joe Biden meglehetősen furcsán értelmezi a diplomácia fogalmát. Eddig egyetlen vezetőtől sem látott stílusban támadt ugyanis az orosz elnökre, amikor lelketlen gyilkosnak nevezte Vlagyimir Putyint, és azt ígérte: az orosz államfő meg fog fizetni azért, hogy Donald Trump előző amerikai elnök javára próbálta billenteni a 2020-as elnökválasztást.

Az ABC News amerikai hírcsatornán szerdán közzétett interjújában Biden jelezte: hamarosan kiderül, milyen következményekkel kell számolnia az orosz vezetőnek, de többet nem árult el. Az amerikai hírszerzési szervezeteket összefogó Országos Hírszerzési Igazgatóság (DNI) kedden nyilvánosságra hozott egy jelentést, amely szerint Oroszország és Irán is megpróbálta befolyásolni a 2020-as amerikai elnökválasztási kampányt. A tizenöt oldalas jelentés szerint az orosz kormány – Donald Trump korábbi elnök szövetségesein és kormányán keresztül – "megtévesztő vagy megalapozatlan állításokkal" próbált meg beavatkozni a 2020-as amerikai elnökválasztási kampányba az akkori demokrata elnökjelölt, Joe Biden ellen. Oroszország a 2016-os amerikai elnökválasztás kimenetelét is megpróbálta befolyásolni, ahogy azt a 2019-ben nyilvánosságra hozott, úgynevezett Mueller-jelentés megállapította.

Moszkva korábban alaptalannak nevezte a vádakat. Az ellentétek dacára Biden aláhúzta: vannak területek, amelyek esetében a felek kölcsönös érdeke az együttműködés, ilyen például a nukleáris fegyverek számának korlátozása érdekében született START-egyezmény megújítása. Az amerikai elnök állítása szerint viszonylag jól ismeri Putyint. Hozzátette: saját tapasztalata alapján a külföldi vezetők esetében az a legfontosabb, hogy az ember ismerje a másik felet. Biden elmondta: nem hiszi, hogy Putyinnak van lelke. Az ABC riportere ezt követően megkérdezte tőle, hogy gyilkosnak gondolja-e az orosz vezetőt, mire Biden igennel felelt.

Vjacseszlav Vologyin, az orosz parlament alsóházának elnöke szerdán a Telegram-csatornáján bírálta az amerikai elnököt, azt állítva, hogy kijelentése "túlment a józan ész határán".

PestiSracok facebook image

– jegyezte meg Vologyin. Orosz oldalról Dmitrij Drobnyitszkij politológus is reagált az amerikai elnök támadására, aki szerint Joe Biden már korábban intézett tűrhetetlen kirohanásokat Oroszország ellen, de a mostani lépése az eddigieken is túltett. Drobnyitszkij szerint azonban Putyinon múlik, hogyan reagál a sértésre:

Vlagyimir Batyuk, az Orosz Tudományos Akadémia Amerikai és Kanadai Intézetének Katonai és Politikai Tanulmányok Központjának vezetője reményét fejezte ki, hogy az amerikai elnök nyilatkozatának nem lesznek szélsőséges következményei, azonban hozzátette, hogy az eset jól példázza az amerikai közbeszédre jellemző "oroszfóbiát", és azt a tényt, hogy az Egyesült Államok politikusai és média szereplői nem állnak készen semmilyen normális, konstruktív párbeszédre az országukkal. Batyuk hozzátette: ha valakinek voltak illúziói közvetlenül Biden hivatalba lépése után, a stratégiai és támadó fegyverek korlátozásáról szóló orosz-amerikai szerződés meghosszabbítása után, akkor most ezekről is lemondhat.

Forrás: MTI/Pravda.ru; Fotó: MTI/AP/Patrick Semansky

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)