Büntetőjogi felelősség is terhelheti az erdőkertesi baloldali háziorvost, aki nem hajlandó a betegeit beoltani
Büntetőjogi felelősség is terhelheti a koronavírus elleni oltás beadását megtagadó erdőkertesi háziorvost – mondta Futó Barnabás ügyvéd csütörtökön, a Kossuth Rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában.
Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy megítélése szerint a háziorvos tette kimerítheti a szándékos veszélyeztetést. Az ügyvéd jelezte: a büntető törvénykönyv azt mondja ki, hogy aki foglalkozási szabály megszegésével mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanul közvetlen veszélynek teszi ki, az gondatlan veszélyeztetést követ el. Szerinte ugyanakkor a háziorvos tette inkább a szándékos veszélyeztetést merítheti ki, így súlyosabb lehet a büntetési tétel is.
Ha súlyos egészségromlást, fogyatékosságot vagy halált okoz a cselekmény, a büntetési tételek súlyosabbak lehetnek
– jelezte. Futó Barnabás szerint ebben az esetben nem szükséges feljelentést tenni, hiszen hivatalból is indíthat eljárást a nyomozóhatóság.
Kérdésre kitért arra is: ha egy politikus azt mondja, hogy "a kormány mutyivakcinákkal akar oltatni", az rémhírterjesztésnek minősülhet, ami hivatalból üldözendő. Úgy vélekedett, hogy a közszereplők sem mondhatnak bármit következmények nélkül.
A Pest Megyei Kormányhivatal kedden azt közölte, hogy egymillió forintos egészségügyi bírságot szab ki a koronavírus elleni oltás beadását megtagadó erdőkertesi háziorvos praxisára. A bírságot azzal indokolták, hogy az erdőkertesi háziorvos oltásmegtagadása ellentmond az orvosszakmai, etikai és a jogi előírásoknak is.
Forrás: MTI; Fotó: lehetmas.hu