Pesti Srácok

Már az első oltás is magas védettséget nyújt a koronavírus-fertőzésen átesettek számára

Már az első oltás is magas védettséget nyújt a koronavírus-fertőzésen átesettek számára

Azok az emberek, akik már átestek a koronavírus-fertőzésen és megkapták a BioNTech/Pfizer- vagy a Moderna-vakcina első adagját, ugyanolyan vagy nagyobb védettséget élveznek, mint azok, akik sosem fertőződtek meg és mindkét dózist megkapták – derült ki egy új tanulmányból. A New York-i Mount Sinai kórházban működő Icahn Orvosi Egyetem szakemberei 110 embertől vettek vérmintát, akik közül 43-an korábban megfertőződtek az új típusú koronavírussal. A New England Journal of Medicine című folyóiratban publikált eredmények szerint a résztvevőket a BioNTech/Pfizer-oltóanyaggal vagy a Moderna vakcinájával oltották be.

A kutatók megállapították, hogy azoknál a résztvevőknél, akik átestek a fertőzésen azelőtt, hogy megkapták az első adag oltást, rövid időn belül magas antitest-koncentráció alakult ki. A szakemberek többször is vérmintát vettek az alanyoktól és kimutatták, hogy az első dózist követő napokban a fertőzésen átesetteknél 10-45-ször magasabb volt az antitestek szintje, mint azoknál, akik korábban nem fertőződtek meg a vírussal. Mire mindkét csoport megkapta a második dózist, a fertőzésen átesettek antitest-szintje még mindig hatszor magasabb volt a másik csoport tagjaihoz képest. A fertőzésen átesetteknél ugyanakkor nem növekedett az antitestek koncentrációja a második dózist követően, ami azt jelzi, hogy az emlékeztető oltás esetükben korlátozott előnyökkel jár. Az antitestek termelésének tekintetében nem volt jelentős különbség a két oltóanyag között.

A kutatók 230 résztvevő bevonásával azt is megnézték, hogy az oltások esetleges mellékhatásait tekintve van-e eltérés a fertőzésen átesett és nem átesett emberek között. Összességében semelyik csoport tagjainál nem jelentkeztek súlyos, kórházi kezelést igénylő mellékhatások.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Vasvári Tamás

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)