Pesti Srácok

Magánzárkába kerül egy kanadai férfi, mert ellenezte lánya nemváltó műtétjét (Videó)

Elzárásra ítélt egy kanadai férfit a bíróság, mert ellenezte lánya nemátalakító műtétjét. A férfinek jogi képviselői korábban azt igérték, hogy ha bűnösnek vallja magát, felfüggesztett büntetést kap majd, a bíró azonban végül meggondolta magát és huszonhárom óra magánzárkában letöltendő büntetésre változtatta az ítéletet.

Robert Bauman főbíró és Barbara Fisher bíró döntése úgy szólt, hogy az, hogy az apa nem hajlandó elfogadni tinédzser lányának döntéseit, problémás, és a visszafordíthatatlan transzgender kezelés nem támogatásával a gyermeknek jelentős fájdalmat okozott, ami törést hozott az egyébként szeretetteljes szülő–gyermek kapcsolatban, ez pedig nem szolgálja a gyermek érdekeit – írták, és megtiltották, hogy az ügy kapcsán a férfi a sajtónak nyilatkozatot tegyen. A bíróság azt is elrendelte, hogy az apa biológiai lányára ezek után csak férfi névmásokat használjon. Ennek a férfi azonban nem tett eleget.

A férfit ezután letartóztatták, és a koronavírus-rendelkezések miatt szokatlanul hosszú ideig, 45 napon át tartották előzetes letartóztatásban, ahol napi 23 órát kénytelen magánzárkában tölteni. A tárgyalást eredetileg április 12-re tűzték ki, végül 13-ra halasztották és a bíró április 16-án hirdetett ítéletet. A bíró azonban nem találta elég szigorú büntetésnek a vádalkuban foglalt 6 hónap felfüggesztett börtönbüntetést, és azt letöltendőre változtatta, hogy állítása szerint ezzel megvédje az igazságszolgáltatás erejét. Az ügy kapcsán több keresztény blogger kezdett gyűjtésbe és imaláncba, hogy szolidaritását fejezze ki a lelkiismereti fogollyal szemben – írja a Mandiner.

Forrás: Mandiner; Fotó: Képernyőfotó

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.