Pesti Srácok

Hiányos vagyonnyilatkozatot adott le Tüttő Kata bizalmasa

Hiányos vagyonnyilatkozatot adott le Tüttő Kata bizalmasa

Nem sikerült megfelelően kitöltenie a vagyonnyilatkozatát Tüttő Kata főpolgármester-helyettes jogi tanácsadójának. Enyedi Krisztián eltitkolta keresetének egy részét, például a Budapesti Nagybani Piac felügyelőbizottsági tagságát is – írta meg az adatradar.hu-ra hivatkozva a Magyar Nemzet.

Tüttő Kata bizalmasa igazi szürke eminenciás, alig lelhető fel róla életrajzi adat, és nyilvános fotója is mindössze egy van, az ujbtk.hu oldalon, amely 2017. augusztus 29-én közölte a Bárándy Gergellyel „négykezesben” megírt Leplezett eszközök és titkos információgyűjtés, avagy az új büntetőeljárási törvény margójára című értekezését. Enyedi avatott ismerője lehet a témának, hiszen az MSZP országgyűlési frakciója 2008-ban őt delegálta szakértőként az UD Zrt. nevével összeforrott lehallgatási botrány körülményeit feltárni hivatott parlamenti vizsgálóbizottságba. Ez a testület – Gyurcsány Ferenc szakszolgálatokat irányító minisztere, Szilvásy György által eredetileg nyolcvan évre titkosított, de a kormányváltás után nyilvánosságra hozott – egyik jegyzőkönyvéből derült ki.

Az adatradar.hu rámutat: más jegyzőkönyvek tanúsága szerint Enyedi Krisztián 2018-ig ugyanígy MSZP-s szakértőként jelent meg az Országgyűlés Honvédelmi és Rendészeti, valamint Nemzetbiztonsági Bizottsága egyes ülésein, például olyan témák tárgyalásakor, mint az afganisztáni NATO-misszió helyzete, az UD Zrt.-ügy utóélete, az Iszlám Állam elleni fellépés vagy a déli határszakasz védelme. A 2018-as országgyűlési választás után azonban a neve eltűnik a bizottsági iratokból. Enyedi ekkor a XV. kerületben tűnik fel, ahol szűk két éven át jogtanácsosként dolgozik a jegyzői irodán. Pártban viselt tisztségeiről nincs adat. Ugyanakkor figyelemre méltó, hogy Lukács Zoltán MSZP-s politikus egy azóta már eltávolított Facebook-posztjában Nyakó István, Harangozó Tamás, Kunhalmi Ágnes, Litresits András és Czeglédy Csaba mellett kifejezetten neki is köszönetet mond azért, hogy a szocialistáknak sikerült keresztülvinni a vasárnapi boltzár elleni népszavazási kezdeményezésüket.

A főpolgármesteri hivatal 2020. április 16-án kötött ügyvédi megbízási szerződést Enyedi Krisztiánnal, amely rögzíti, hogy ténylegesen március 1-je óta segíti a városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettes, az MSZP-s Tüttő Kata munkáját bármely kérdésben személyesen (szóban), írásban vagy elektronikus úton előterjesztett jogi tanácsaival. A felek kikötötték azt is, hogy Enyedi igény szerint a különféle egyeztetéseken, valamint a közgyűlés, illetve annak bizottságainak ülésén szakértőként részt vegyen. Valószínűleg így került be tavaly augusztusban az alakulása óta csupán egyetlen ülést tartó korrupciós bizottságba, amelynek ez év végéig kellene feltárnia az elmúlt évtizedek nagy fővárosi visszaéléseinek a hátterét. A szerződés értelmében mindezekért havi nettó hatszázötvenezer forint megbízási díjra jogosult 2021. február 28-ig, illetve egy módosítás értelmében 2021. december 31-ig. Enyedi a vagyonnyilatkozatában ehhez képest az ügyvédi foglalkozásából származó havi adóköteles (bruttó) jövedelmeként csak hatszázezer forintot tüntetett fel. Ez nemcsak, hogy nincs összhangban a fővárossal kötött szerződésével, de arra is utal, hogy jogászként – hasonlóan a Keresztapa című film consiglieréjéhez –, csak egyetlen ügyfél érdekeit képviseli.

PestiSracok facebook image

Más bevételi forrásaként a Budapest Közút Zrt.-nél betöltött felügyelőbizottsági tagságát jelölte meg. A szabályok szerint ezért a minimálbér másfélszerese, havi 241 500 forint illeti meg. Igen ám, de a Budapesti Nagybani Piac Zrt. 2020. február 10-én megjelent hírlevele, a Piaci Hírek szerint Enyedit 2019. december 13-tól 2024. december 13-ig beválasztották a piacfelügyelet felügyelőbizottságába is, amit a társaság hivatalos közzététel formájában megerősített a honlapján. Ez a tisztsége még csak utalás szintjén sem szerepel a vagyonnyilatkozatában, pedig további havi 241 500, a 2020-as évre vetítve tehát közel hárommillió forintos el nem számolt bevételt jelent. Az Adatradar.hu felhívja a figyelmet, hogy a tanácsos egyébként felerészben tulajdonosa egy hatvanöt négyzetméteres, kőbányai lakásnak, és 2020 februárjában ajándékba kapott egy Opel Meriva B típusú személygépkocsit, amelynek az ára használtan 2 és 4 millió forint között változik, évjárattól és felszereltségtől függően.

Forrás: adatradar.hu, Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)