Kiakadtak a szlovák liberálisok, amiért nem tettek fel kellemetlen kérdéseket Orbán Viktornak egy interjúban

A főszerkesztő különösen hiányolta a korrupcióra vonatkozó kérdéseket, ami szerinte már áthatja a magyar állam működését. Szerinte minden ilyen interjúnak álcázott beszélgetés arra szolgál, hogy a hatalmát tovább erősítse. Érdekes, hogy a kommentelők jórészt nem értettek egyet Beátával. Balogová bejegyzésére reagált a Postoj.sk főszerkesztője, Martin Hanus is, aki rámutatott, hogy Orbán számos más külföldi lapnak adott már interjút, többek között a német Zeitnak, a Weltnek és a Stern magazinnak. Hanus szerint Balogovának meg kéne néznie, milyen mértékben foglalkoztak ezek az interjúk a korrupcióval, az EU-val és a német helyzettel. Miro Kern, a DenníkN újságírója szerint a Polstoj interjúra nem valódi interjú, mivel pozitív színben tünteti fel Orbánt, és nem voltak benne kellemetlen kérdések. Szerinte mégis érdemes elolvasni azt, ugyanis kiderül belőle, hogy Orbán egy készülő diktátor, aki a múlt, a 19. század értékeit képviseli. Ezért még barátkozni is veszélyes vele – olvasható a ma7.sk összefoglalójában, amely megjegyzi: sem Balogová, sem Kern nem kommentálta azt, ami az interjúban elhangzott, a magyar kormányfő gondolatait.

Martin Dubéci, a Progresszív Szlovákia egykori politikusa bejegyzésében megosztott egy képet, amin Orbán Viktorral közös fotón szerepelnek a Polstoj munkatársai. Dubéci szerint az egész beszélgetés szégyenletes. Dag Daniš elemző, aki néhány hónapja még a liberális Aktuality újságírója volt, a Polstojon kommentálta a beszélgetést. Szerinte ugyan Orbán Viktort Szlovákiában megosztó személyiségnek tartják, de racionális és megfontolt víziói vannak Közép-Európáról. Hozzáteszi, Szlovákia szemszögéből mindenképpen támogatást érdemel a magyar miniszterelnök víziója a V4-ről és Közép-Európáról. Szerinte különösen fontos az a kulcsmondat az, ami szerint a V4 ellenpólusa lehetne a német-francia tengelynek.

Forrás: Mandiner; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu