Pesti Srácok

A gazdaság újraindításában kiemelt szerepe van a családpolitikai kutatásoknak

A gazdaság újraindításában kiemelt szerepe van a családpolitikai kutatásoknak

A magyar gazdaság újraindításában kiemelt szerepe van az egyetemi és más tudományos intézmények családpolitikai kutatásainak, mert támaszt, fogódzót nyújtanak a kormányzati döntéseknél. A családokért felelős tárca nélküli miniszter a Kopp Mária Intézet és a Budapesti Corvinus Egyetem közötti együttműködési megállapodás keddi budapesti aláírására szóló üzenetében azt hangoztatta, szellemi megújulás nélkül nehezen lehet megküzdeni a járvány hatásaival.

Novák Katalin a rendezvényen felolvasott üzenetében az emberek, családok, kisebb-nagyobb közösségek közötti együttműködések fontosságára is felhívta a figyelmet, melyek nélkül szerinte nem lehetett volna átvészelni a járvány időszakát, és amelyekre az élet újraindításának az idején is nagy szükség van. A miniszter szerint a tudomány és a kutatások adnak új inspirációt annak értékelésére, miként tekintsenek a családokat megterhelő koronavírus-járvány időszakára. Novák Katalin, aki egyben a közösségi élet újraindításáért felelős operatív törzs vezetője, közölte: a kormány célja, hogy mindenki, akit a járvány nehéz helyzetbe hozott, talpra tudjon állni; aki elvesztette a munkahelyét vagy közösségét, vissza tudja azt szerezni, vagy új lehetőségeket kaphasson. Hozzátette: a gazdaság újraindításához az elmúlt tizenegy év célzott, hatékony családpolitikája ad dinamikus támogatást. A Kopp Mária Intézet a Népesedésért és a Családokért (Kincs) és a Budapesti Corvinus Egyetem közötti együttműködést méltatva azt hangoztatta, bízik abban, hogy rengeteg szellemi munícióval fog szolgálni ahhoz, hogy a magyar családpolitika még sikeresebb legyen és még hatékonyabban szolgálja a családokat.

Fűrész Tünde, a Kincs elnöke arról beszélt, az általa vezetett intézet a kezdetektől küldetésének tekinti, hogy a tudomány világát és a politikai döntéshozatalt, a családpolitikát minél inkább összekapcsolja, hídszerepet töltsön be a kettő között. Hozzátette: azt látják, hogy a családtudományos megközelítés egyre inkább jelen van az egyetemek világában is, a Kincs pedig már több együttműködési megállapodást kötött más egyetemekkel. Utalt arra is, hogy a Corvinuson elindult a "Családpolitika és humán szakpolitikák gazdaságtana" mesterszak; mint mondta, ilyen szak még nem volt Magyarországon, és azt nagyon innovatívnak tartja. A megállapodás részleteit ismertetve azt mondta, a Kincs gyakorlati programot hirdetett a Corvinus hallgatói számára, továbbá a két intézmény számos kutatási projektben és programban együtt fog működni. Lánczi András, a Budapesti Corvinus Egyetem rektora az intézmény jelentőségéről szólva azt mondta, a magyar közéletben az elmúlt évtizedekben döntő szerepet töltött be, illetve tölt be ma is az elitutánpótlásban. Fontosnak mondta, hogy az egyetem minél közelebb kerüljön azokhoz a társadalmi szükségletekhez és problémákhoz, melyekhez "egy egyetemnek kötelessége hozzászólni". Arról is beszélt, hogy a Corvinuson már évek óta működik a családi vállalkozások kutatása egy önálló projektben, német segítséggel. Megjegyezte, a német cégek jelentős része családi vállalkozás, és ezek jelentik a német gazdaság alapját. Szántó Zoltán Oszkár, a Corvinus nemzetközi rektorhelyettese azt hangoztatta, hogy a tudományos eredményeket nem elég publikálni, annak a társadalmi hatása akkor mutatkozik meg igazán, ha eljut a szakpolitika-alkotók asztalára, és például a családpolitika alakításában támaszkodnak is arra.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Soós Lajos

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)