Pesti Srácok

Ayaan Hirsi Ali, a szomáliai származású írónő szerint Magyarország a legjózanabb állam a bevándorlás tekintetében

Ayaan Hirsi Ali, a szomáliai származású írónő szerint Magyarország a legjózanabb állam a bevándorlás tekintetében

Bőven akadnak olyan európai vezetők, akik egyszerűen nem tudnak megbirkózni a bevándorlással. Itt már nemcsak baloldali, hanem bizony jobbközép országvezetőkről is szó van – mondta a Magyar Nemzetnek adott interjúban Ayaan Hirsi Ali. A világszerte ismert, szomáliai származású holland–amerikai író, nőjogi aktivista szerint várható, hogy Európát újabb és újabb menekülthullámok érik el, amíg a migráció legalább a kontinensen nincs megfelelően kezelve. Ayaan Hirsi Ali Magyarország bevándorláspolitikájáról szólva a lapnak elmondta: a magyar kormány az EU-tagság nyújtotta előnyök és a magyar polgárok biztonsága között egyensúlyoz. Szerintem ebben semmi szélsőjobboldali nincs, pusztán a józan eszükre hallgatnak.

A Magyar Nemzetnek adott interjút szomáliai származású holland-amerikai írónő, melyben elmondta, hogy nem lepi meg, hogy újra felerősödött a migráció Európában, hiszen ő maga is az arab tavasz óta azt hangoztatja, hogy újabb és újabb menekülthullám várható a kontinensünkön. A pandémia az észak-afrikai országok, egyébként is gyenge lábakon álló gazdaságait is bedöntötte, ezért egyre többen indultak el Európa felé. Az írónő úgy véli:

Főként fiatal férfiak indulnak útra – tette hozzá, hangsúlyozva, hogy az európai nők jogainak eróziója mellett, a homoszexuálisok és a zsidók is nagyobb fenyegetésnek vannak kitéve. Az európai munkásosztály is megsínyli a tömeges bevándorlást, hiszen az érkezőknek a szegényebb városrészeken adnak lakást, továbbá a migránsok hiányos nyelvtudása miatt az oktatás és az egészségügy színvonala is esni fog. Ayaan Hirsi Ali szerint a járvány egy időre jó ürügy volt, hogy ne kelljen a migrációval foglalkozni, de ez nem húzható örökké.

PestiSracok facebook image

A migrációval tovább emelkedett a nők elleni erőszakos cselekmények száma

Az írónő könyve, A Zsákmány: bevándorlás, iszlám és a nőjogok eróziója nemrég jelent meg, a kötetben arról írt, hogy indokolatlanul kicsi a visszhangja a bevándorlóknak tulajdonított zaklatásnak. Az írónő fontosnak tartja ezt a témát, hiszen csúcsokat döntöget Európában a nőkkel szembeni erőszakos cselekmények száma. Ugyan azt nem állítja, hogy ez a 2015-ös migrációs hullámmal kezdődött, de azóta kimondható, hogy látványosan romlott a helyzet. A szerző reménykedett, hogy az Amerikában kirobbant metoo-mozgalom, valamelyest segít az áldozatokká vált nőkön, de nem így történt.

– jelentette ki. Ayaan Hirsi Ali beszélt arról is, hogy nehéz volt bizonyítani, hogy az erőszaktevők közül, milyen arányban fordult elő bevándorló hátterű elkövetők, hiszen nem etnikai vagy vallási hovatartozás alapján készítik a statisztikákat, ezért az áldozatokat, rendőröket, újságírókat kérdezte meg erről. Mint mondta:

A férfi bevándorlók nem veszik emberszámba a nőket

Az írónőnek a legmegdöbbentőbb történetek azok, amikor európai nőkkel beszélgetett arról, hogy a migráció hogyan változtatta meg az életüket. Egy Németországban élő anyuka például arról számolt be: nem múlik el nap, hogy ne inzultálnák a bevándorlók az utcán, és az sem megoldás, ha a férje vele tart. Egy rendőrnő pedig arról mesélt, hogy a migránsok nem veszik emberszámba, amikor egy esethez kimegy, de főnökeik csak annyit mondanak, hogy ne vegyék a szívükre.

A migránsok tartanak hatalomban egyes politikusokat

Az interjúban szó esett arról is, hogy számos politikus szemet huny a migrációs következmények felett. Az írónő szerint ez a többi között azért van így, mert a balközép és a szélsőbaloldali pártok függenek a bevándorlók szavazataitól, de ez Amerikában is így van. Mint fogalmazott:

Magyarország a legjózanabb állam a bevándorlás tekintetében

A migráció kérdése megosztja Európát, vannak, akik a multikulturalizmust támogatják, vannak, akik elutasítják a tömegek érkezését. Az írónő úgy véli a magyar kormányt kifejezetten a legjózanabb gondolkodású országok egyike, ha a bevándorlásról van szó. Nem lehetséges mindenki előtt ajtót nyitni, főleg egy olyan országnak, amely ismeri az elnyomás árnyoldalait – mondta.

Franciaország helyzetét Ayaan Hirsi Ali úgy látja, hogy Emmanuel Macron a szőnyeg alá söpörné a migráció kérdését, ha nem közeledne az elnökválasztás.

Forrás, fotó: Magyar Nemzet

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)