Pesti Srácok

Minél kisebb egy gyermek, annál inkább károsan hat a fejlődésére a szexuális tartalom

Minél kisebb egy gyermek, annál inkább károsan hat a fejlődésére a szexuális tartalom

Minél kisebb egy gyerek, annál inkább hat a fejlődésére a szexuális tartalom, amivel találkozik a médiában. Ezeket az információkat az óvodás és kisiskolás korú gyerekek nem tudják feldolgozni − mutatott rá Pécsi Rita neveléskutató a Kossuth Rádió vasárnap reggeli adásában. Még az Index is szemlézte ezt a rádióműsort, meg vagyunk lepve.

A szakértő szerint azok a tartalmak, amelyekkel a gyerekek nem tudnak megküzdeni, később agresszióhoz és szorongáshoz vezetnek, de a későbbi szexuális életükre is nagy hatással lehetnek. A neveléskutató elmondta, hogy a szexualitás normális esetben a szeretet és elfogadás kifejeződése.

− fűzte hozzá. Pécsi Rita szerint elsőként a szülő dolga felvilágosítani a gyereket, aztán idősebb korban az iskolákban is szükség van rá. A szakértő szerint (7 óra 29 perc körül kezdődik ez a beszélgetés) először a természetes szexuális rendet kell bemutatni a gyereknek, és fokozatosan haladni az átlagostól eltérő normák ismertetésével, hogy az életkorának megfelelő és feldolgozható legyen.

PestiSracok facebook image

− magyarázta Pécsi Rita, aki szerint a másság elfogadását nem óvodás és kisiskolás korban kell elkezdeni.

– mondta a szakértő. Hozzátette, hogy főleg a szülők feladata a gyereket felvilágosítani, de az öncélú megjelenésre már az iskolákban is lehet finoman válaszolni. A szakértő kiemelte: minden sejtünkbe bele van írva, hogy férfi vagy nő; eddig még nem találtak olyat, hogy homoszexuális sejt. Pécsi Rita ezt a példát megmutatná már a gyerekeknek, hogy ez a természetes irány. Ha egy érzékenyítést kellene erőltetni, csak akkor szabadna, ha a gyerek már inkább a serdülő korba lép, és fejlett az idegrendszere és az érzelmi intelligenciája. A szakértő kiemelte, hogy ebben az esetben is csak a másik ember elfogadását kéne segíteni, nem a népszerűsítést.

Az Index ezt "kiegészítendő" azt írja: több szakértő szerint a tapasztalatok azt mutatják, hogy az iskolai és civil szervezetek foglalkozásaira is szükség van a gyerekek szexuális felvilágosításához, ahol a kulcsszó általában az őszinteség és az elfogadás, ami azt jelenti, hogy a homoszexualitás és a nemváltás is szóba kerülhet.

Forrás: Kossuth Rádió; Fotó: MTI/Balázs Attila

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)