Pesti Srácok

Nő a fehérek elleni rasszizmus, többen a „fehér faj” eltörléséről értekeznek

Nő a fehérek elleni rasszizmus, többen a „fehér faj” eltörléséről értekeznek

Amerikában és Európában is felerősödtek a fehéreket diszkrimináló irányzatok, amelyeknek a képviselői szerint fehérnek lenni olyan betegség, amelyre nincs gyógymód, és többen el is törölnék a fehéreket a föld színéről. AJournal of the American Psychoanalytic Association honlapján közzétettek egy kutatást, ami a fehérséget rosszindulatú, parazitaszerű állapotnak titulálja, valamint egy veszélyes, diszkriminatív és perverz jelenségnek írja le. A fehérség egy olyan rosszindulatú, parazita szerű állapot, amire még nincs tartós gyógymód – fogalmaztak.

A cikk, amit Donald Moss amerikai író és aktivista írt, elmagyarázza, hogy a fehérség a puszta létezésével is létrehoz egy olyan, szerinte jogtalan uralmat, ami felhatalmazza a gazdáját, hogy korlátlan hatalommal rendelkezzen, és bármiféle irgalom nélkül erőszakoskodjon más rasszokból származó emberekkel, emellett gyűlölködésre és terrorizálásra buzdít pusztán az, hogy milyen a bőrünk színe. Moss azt állítja, hogy a fehérség könnyen beszivároghat olyan csoportokba és intézményekbe is, amelyek az egyének védelmére és a demokratikus elvekre épültek. Emellett ajánlásokat tesz, hogy miként lehet kevésbé fehér valaki egy hatékony pszichés- és társadalomtörténeti továbbképzés segítségével. Moss szerint a fehérség egy olyan állapot, amely felelős a rasszizmusért, és a fehér emberek különösen fogékonyak a fehérség betegségére, és az írását úgy zárta, hogy, a fehérségre nincs tartós gyógymód.

Moss kutatását az előzte meg, hogy a Yale Egyetem orvostudományi karának gyermekgyógyászati központja egy olyan előadót látott vendégül, aki arról beszélt, hogy revolverrel akarja megölni az útjába kerülő összes fehér embert, amivel állítása szerint szívességet tenne mindenkinek. Mosson kívül korábban már más tudósok is törekedtek arra, hogy a fehérséget egy intézményileg elismert betegségnek állapítsák meg, amely kezelést igényel, de nincs rá gyógymód. A már elhunyt történész, a Harvard egyetem kutatója és a Kommunista Párt egykori tagja, Noel Ignatiev is azt vallotta, hogy

PestiSracok facebook image

Ignatiev írt egy cikket a Harvard magazinba A fehér faj eltörlése címmel, amelyben azt állította, hogy

Ignatiev úgy vélte, hogy a faj egy társadalmilag felépített betegség, nem pedig biológia. Azt állította, hogy

Az Egyesült Államok mellett Nyugat-Európában is egyre erősebbek a fehérek diszkriminálását támogató hangok; legutóbb Michiela Murgia író tett ilyen kijelentéseket. Állítása szerint az a mondat, hogy nem minden fehér rasszista, egy olyan kijelentés, ami egyértelműen szemben áll a valósággal. Murgia rasszistának tekinti a rendvédelmi szerveket is, mert legutóbb egy kitoloncolásra váró, büntetett előéletű illegális bevándorló öngyilkos lett a menekülttáborban.

Forrás: V4NA; Fotó: MTI/EPA/Neil Hall

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)