Pesti Srácok

Trump szerint a kritikai fajelmélet tanítása nemzeti öngyilkosság

Trump szerint a kritikai fajelmélet tanítása nemzeti öngyilkosság

Véleménycikkben kritizálta Biden elnök oktatáspolitikáját Donald Trump. A volt elnök kifejtette, hogy a gyermekek szélsőséges ideológiákra való oktatása erkölcstelen, és egyben a nemzeti öngyilkosság programja, amit Biden elnök teljes mértékben támogat. Az etnikai alapon megosztott társadalom felépítésére Donald Trump szerint a legjobb példa a Biden-kabinet legújabb terve, amivel az iskolai tananyagba illesztenék be a szerinte leginkább Amerika-ellenes elméletet, a kritikai fajelméletet.

– írja az Egyesült Államok 45. elnöke. Donald Trump szerint a gyermekek szélsőséges ideológiákra való oktatása erkölcstelen, és egyben a nemzeti öngyilkosság programja, amit Biden elnök teljes mértékben támogat. A volt elnök írásában javaslatokat tett arra vonatkozóan, hogy miként lehetne megállítani ezen veszélyes ideológia terjedését, és azt is elmondta, hogy mit tehet egy szülő a gyermekei megóvása érdekében.

Hazafias és Amerika-barát oktatást szorgalmaz Trump

PestiSracok facebook image

Trump szerint minden állami törvényhozó szervnek meg kell tiltania, hogy iskolákban vagy munkahelyeken állami forrásokból lehessen olyan elméletet tanítani, amely eredendően megsérti a már hatályos diszkrimináció-ellenes törvényeket. Ilyen tilalom bevezetése érdekében már Floridában, Texasban, Észak-Karolinában és Oklahomában is tettek lépéseket, de a volt elnök szerint ilyen jogszabályi tilalmat szövetségi szinten is be kellene vezetnie a kongresszusnak.

Második lépésként, minden államnak létre kellene hoznia egy bizottságot, amely megvizsgálja a tanterveket, és megbizonyosodik róla, hogy a diákok hazafias és Amerika-barát oktatásban részesülnek, illetve nem tanítják nekik, hogy Amerika egy gonosz, romlott nemzet.

Trump szerint a harmadik lépésben az összes óratervet a szülők rendelkezésére kell bocsátani annak érdekében, hogy pontosan tudják, mit tanulnak a gyermekeik. Emellett minden kiadványt, cikket és olvasmányt, amiből a gyerekek tanulnak, fel kell tenni egy online portálra.

Negyedik lépésben Trump szerint a szülőknek is szervezkednie kell minden iskolai körzetben annak érdekében, hogy a diákok a demokraták által támogatott Action Civics program keretében ne tanulhassanak semmilyen baloldali és Amerika-ellenes tananyagot.

A kormánynak nincs joga kimosni a gyerekek agyát a volt elnök szerint

Ötödik fontos pontként a volt elnök indítványozza, hogy minden olyan szülő, aki kifogásolja a tananyagot, amit a gyermekének tanítanak, lehetőséget kapjon arra, hogy egy másik iskolába vigye át a gyermekét, mivel a kormánynak nincs joga a szülők akarata ellenére kimosni a gyerekek agyát. Emellett az államoknak vissza kell venniük az oktatási intézmények, és a testületek irányítását annak érdekében, hogy ne lehessen tovább radikalizálni a tanárokat. Az államoknak emellett meg kellene bizonyosodniuk arról, hogy a tanárok nem radikalizálódtak, illetve tudják, miként kelthetnek szeretetet Amerika iránt.

– tette hozzá.

Végül pedig Trump szerint meg kellene szüntetni azt a szövetségi szintű törvényt, amelynek az volt a feladata, hogy megvédje a tanárokat és az iskolákat az indokolatlan politikai befolyástól, mivel a gyermekeket a saját országuktól elidegenítő pedagógusokat nem lenne szabad ilyen védelem alá venni, hanem engedni kell, hogy a tanítás helyett politikai aktivistaként folytathassák a karrierüket.

– hangsúlyozta Trump.

Forrás: V4NA; Fotó: V4NA

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)