Pesti Srácok

Francesco Giubilei: Meg kell őrizni Európa sokszínűségét

Francesco Giubilei: Meg kell őrizni Európa sokszínűségét

Nem a teljes tömeget kell uralni, hanem azokat a csatornákat, amelyeken keresztül hatással lehet lenni a tömegekre. Erre jött rá a nemzetközi és az európai szellemi elit egy szűk csoportja, amely folyamatosan befolyást szerzett az iskolákban, az egyetemeken és a médiában – hangsúlyozta Francesco Giubilei a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában, amelyet a Magyar Nemzet szemlézett. Az olasz politikai elemző szerint ellen kell állni az egyszínűvé válásnak és az individualizmus terjedésének ahhoz, hogy Európa gazdagságát és sokszínűségét megőrizzük.

Francesco Giubilei úgy véli, egy intellektuális forradalom átformálhatja a most uralkodó trendektől szenvedő kontinenst. Giubilei, aki a Fondazione Tatarella elnevezésű konzervatív alapítvány elnöke, továbbá vendégelőadóként tanít a Mathias Corvinus Collegiumban (MCC), kifejtette, hogy az említett szűk csoport könnyen és gyorsan formálja az európai gondolkodást. Ez pedig az egyformaság, az egyszínűség felé vezet. Mint mondta, Milánó utcáin sétálva szinte ugyanazt látja az ember, mint bármely más európai városban.

Az eltörlés kultúrája

Ezzel párhuzamosan jelentkező probléma az individualizmus terjedése. Lassan leszokunk arról, hogy az emberi kapcsolatainkat ápoljuk, hogy együtt legyünk a családdal, hogy a templomi közösségben létezzünk. Az elemző úgy fogalmazott: az eltörlés kultúrája terjed, ami már most komoly problémákat okoz Európának.

PestiSracok facebook image

Megőrizni Európa sokszínűségét

Giubilei arról beszélt: ő, és a kutatói csoportként, valamint médiafelületként is működő Fondazione Tatarella munkatársai azon az állásponton vannak, hogy Európa sokszínűségét meg kell őrizni, egyszerűen tudomásul kell venni, hogy a különbözőség nem probléma, hanem a gazdagság jele. Hozzátette: ehhez azonban az szükséges, hogy az ember figyelembe vegye a tényeket, ami az európai közösségben ma nem divat. Példaként Közép-Európa történetét említette, amely sok-sok nyelv, kultúra, vallás közös története, sok-sok saját tradíciójához ragaszkodó ország története. Mint mondta, a különbözőséget megérteni kell, és nem eltörölni.

Intellektuális revolúcióra van szükség

A felkészületlenség és a tudatlanság példájaként idézte fel, hogy míg 1956-ban az egész világon számos országban szólaltak fel a magyar forradalom mellett, addig a legerősebb olasz kommunista párt a Szovjetunió mellett állt ki.

– hangzott az újságírói kérdés, amire Francesco Giubilei úgy válaszolt:

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: képernyőfelvétel

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)