Holnap ítélet is születhet a büntetőfékezés miatt bíróság előtt álló Berki Krisztián ügyében

Kétszer halasztották el, de végül az első tárgyalást június negyedikén megtartották az üzletember, Berki Krisztián ügyében, aki még 2018-ban büntetőfékezett egy autóbusz előtt. A manőver végül ütközéssel zárult, melynek során a celeb autójában 14 millió forintos kár keletkezett, az autóbusz pedig 2,5 millió forintos kárt szenvedett el – számolt be az Index.hu. Berkit ezért közúti veszélyeztetéssel vádolják, de ő mindent tagad, szerinte nem bűnös, az ügyész viszont két év hat hónapot kért rá ekkor.

A második tárgyalásra hétfőn került sor, amire kirendelt ügyvédjével érkezett Berki, nem pedig korábbi védőjével, aki Sz. Rolandot is képviselte. A tárgyaláson elsőként a celeb szólalt fel, aki újra elmondta, hogy Szlovákiából tartott hazafelé és úgy vélte nem volt szabálytalan az előzése, azért próbálta elhagyni a buszt, mert szerinte

Előzés közben a buszsofőr Berki elmondása szerint balra húzta a kormányt, ekkor dudáltak is egymásnak, majd az üzletember megelőzte a buszt, de ekkor felesége figyelmeztette, hogy célállomásukhoz érkeztek, ezért lassított, később pedig megállt, mert látta, hogy a lakópark kapuja zárva van. A celeb szerint a busz ekkor lassítás nélkül belehajtott.

A szakértő szerint ha a busz tovább fékez, elkerülhető lett volna az ütközés

Berki továbbá elmondta azt is, hogy nem látta az előzni tilos táblát és a záróvonalat sem, többször is előzött már ezen az útszakaszon és becslése szerint legfeljebb 25 százalékkal lépte túl a megengedett sebességhatárt. Amikor pedig megállt, hogy beforduljon a lakóparkba a busz még messze volt, a visszapillantó tükörben sem látta.

A celeb korábban igazságügyi szakértő vizsgálatát kérte. Császár Gergely szerint a busz elkerülhette volna az ütközést, ha fenntartja a lassítást. Szerinte 3 méter/secundum négyzetet meghaladó lassítás kellett volna azután, hogy a busz vészfékezett, mert látta, hogy Berki is fékez. Azt is mondta, hogy a fékezés nem veszélyeztette volna az utasok biztonságát. A szakértő szerint a buszsofőr vezetéstechnikai hibát vétett, mert felengedte a fékpedált, majd megint rálepett, de hogy ez felróható-e, azt majd a bíróság dönti-el. A busz egyébként vészfékezett Berki miatt. Császár Gergely szerint Berki lassító fékezett, de az utolsó szakaszban már „erős fékezés” történt.

A buszsofőr elmondása szerint viszont nem vészfékezett, mert ezzel szerinte veszélyeztette volna az utasokat. A soron következő megállónál csak lassított, mert nem volt le- és felszálló utas, a dudálást pedig azzal magyarázta, hogy azzal jelezte ezt a mögötte haladó Berkinek. A buszsofőr tagadta, hogy balra rántotta a kormányt, ahogyan azt is, hogy nem fékezett volna végig. Elmondása szerint a celeb, amikor elé került „állófékezett”.

A tárgyaláson levetítették az esetről készült videót, amin valóban nem látszik, hogy a sofőr balra rántotta volna a kormányt, de a bíró szerint megállt a megállóban. A sofőr viszont állítja, hogy csak balra billentette a buszt, de nem állt meg.

Berki felesége ugyanazt mondja, mint a férje, de arra nem válaszolt, hogy a celeb ideges volt-e

Az egyik utast is meghallgatták, aki most azt állította, hogy a buszsofőr mögött ült, de korábban nem ezt mondta. Továbbá szerinte voltak le-és felszálló utasok a megállóban. Azt viszont megerősítette, hogy Berki valóban satufékezett és előzés közben dudált és kiabált is a házaspár. Egy másik tanú szerint Berki nem adott esélyt a busznak arra, hogy elkerülje az ütközést. A harmadik tanú nem tudott jelen lenni a tárgyaláson, amit a bíróság elfogadott, így a perbeszédek holnap lesznek és ítélet is születhet.

Forrás: Index.hu, fotó: nlcafe.hu