Pesti Srácok

Karácsony Gergely megkerülte a demokráciát

Karácsony Gergely megkerülte a demokráciát

Bár június közepe óta már ülésezhetnek az önkormányzatok közgyűlései, képviselő-testületei, Karácsony Gergely eddig nem hívta össze a főváros közgyűlését, holott a legtöbb kerületben már tárgyaltak vagy a közeljövőben tárgyalnak a városatyák. Budapesti feladat pedig lenne bőven, a főpolgármester azonban mégis kivár. A Fidesz szerint Karácsony Gergely megkerülte a demokráciát, elárulta a budapestieket, a baloldalnak nem hiányzik az ülésezés – mutatott rá cikkében a Mandiner.

A portál ennek az okairól kérdezte a Városháza sajtóosztályát. Válaszukban azt írták: a Fővárosi Közgyűlés bizottságai ezekben a hetekben összesen öt alkalommal ülnek össze, amely üléseken közel 50 előterjesztésről hoztak, illetve hoznak érdemi döntést. A plenáris ülés összehívására akkor kerül sor, amikor „a Közgyűlés hatáskörébe tartozó ügyekben a döntéselőkészítés eljárása befejeződik”.

– fűzték hozzá további magyarázatként.

PestiSracok facebook image

– zárul a sajtóosztály levele.

Karácsony nem hívja össze a közgyűlést

A főváros honlapja szerint eddig ülésezett az Emberi Erőforrások, valamint a Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési, továbbá a Tulajdonosi Bizottság. Ez utóbbi bizottságnak még lesz egy rendkívüli ülése is július 7-én, azaz szerdán. Egyedül az Emberi Erőforrások Bizottságának az üléséről van fenn jegyzőkönyv, amelyből kiderül, hogy az egyebeken kívül mindössze egy napirendi pontja volt: jóváhagyták a 2021. évi fővárosi közterületi futó sportesemények egységes naptártervének a módosítását. A jegyzőkönyvből kiderül az is, hogy Hassay Zsófia fideszes képviselő a bizottság ülésén is rákérdezett, miért nem lesz közgyűlés. Számadó Tamás főjegyző azt mondta: ez a főpolgármester döntése, a hivatal nem tud mást tenni, mint ezt elfogadni.

Közlekedési káosz, leselejtezett villamosok

A Fidesz budapesti frakciója „Karácsony-féle demokráciafelfogásról” beszél. Közleményük szerint zokon vették, hogy Karácsony Gergely nem hívta össze szerdára a Fővárosi Közgyűlés ülését, pedig szeptember óta ez lett volna az első alkalom, amikor megtárgyalhatták volna a Budapestet érintő ügyeket. A kormánypárt ugyanis úgy véli, nagyon sok megtárgyalandó ügy van. Kérdezték volna a főpolgármestert többek között a használt frankfurti villamosok utólagos klimatizálásának garanciájáról, a budapesti napi szintű közlekedési káoszról, a Blaha Lujza tér csökkentett tartalmú felújításának drágulásáról, a városi zöldfelületek állapotáról (a nem kis megütközést keltő méh- és juhlegelőkről), a metrószerelvények kampányban megígért klimatizálásáról vagy éppen annak elmaradásáról.

– írják.

– fogalmaz a Fidesz budapesti frakciója.

– állítják.

– véli a kormánypárt.

Forrás: Mandiner; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)