Pesti Srácok

Návai Anikó kamu interjút közölt a Nők Lapjában, kirúgták

Návai Anikó kamu interjút közölt a Nők Lapjában, kirúgták

Exkluzív interjúként harangozta be a Nők Lapja Návai Anikó munkáját, amelyben Scarlett Johanssont kérdezgette. Mint kiderült, a június 15-i számban megjelent anyag plágium; az Egyesült Államokban élő szerző neve alatt megjelent írás különféle korábbi interjúkból és más forrásokból volt összeollózva. A sztárriporter hiába vágott fel többször, amikor őt interjúztatták; ezek szerint nem teljes az igazság.

Vass Virág, a Nők Lapja főszerkesztője a TheWrapnak azt nyilatkozta, hogy tájékoztatni fogják olvasóikat az esetről, és elnézést kérnek minden érintettől a kényelmetlenségért. Ezen kívül megszakítottak minden kapcsolatot Návai Anikóval, a Hollywood Foreign Press Association (HFPA), vagyis a Hollywoodban élő külföldi újságírókat tömörítő szövetség magyar tagjával. A főszerkesztő szerint Návai, aki korábban számos alkalommal szállított nekik minőségi anyagokat, ezúttal nyilvánvalóan komoly hibát vétett. A TheWrap szerint a hollywoodi sztárok bizalmasa néven emlegetett Návai Anikó azzal védekezett, hogy minden újságírónak joga van régebbi beszélgetések vagy jegyzetek felhasználásához egy új anyaghoz. Ezzel pedig beismerte tettét, ami a legrosszabb, amit egy riporter tehet: plagizált. Emiatt nemcsak a Nők Lapja, de a 24.hu is szakított a riporterrel.

A HFPA tagja szerint a Nők Lapjának leadott anyagban minden magyar olvasó számára egyértelmű, hogy a szöveg több, korábbi Johansonnal készített interjúja alapján készült. Az idézet a ScreenRant nevű filmes és mozis laptól származik, ahol a színésznő főszereplésével készülő Fekete Özvegy budapesti forgatásáról közölt tavaly novemberi anyagából, illetve hogy újrahasznosított, és abban a színésznő életéről és karrierjéről esik szó. Az interjú promóciójaként az újságíró egy közös képet is posztolt Scarlett Johanssonnal, amiről később kiderült, hogy szintén nem mostani. A színésznő menedzsere megerősítette a Nők Lapja online kiadásának, hogy Scarlett Johansson nem adott interjút. Az interjúra mutató link már nem érhető el a Nők Lapja oldalán.

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)